声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2053|回复: 6

[Virtual.Lab] va-one virtual lab 选哪个?求助

[复制链接]
发表于 2017-6-21 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
在声学上是新手,周围的人很多都吐槽vl,说相比之下va-one的操作更方便
虽说这个两个软件做出来的结果很相近
都说vl中低频好一些 va-one 中高频好一些
但是我想做一下适合放置在轨道列车上的隔声减震材料,但并不做整车的仿真
另外,如果只是做材料的隔声量的话,是直接建模,还是有个阻抗管模型或者双混响模型呢?哪个更准确?
请大家提提建议,谢谢
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 16:38 | 显示全部楼层
只是做隔声的话,VL用混响室-消声室法来处理就行了。吐槽VL,为嘛吐槽VL?
 楼主| 发表于 2017-6-23 15:27 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-6-22 16:38
只是做隔声的话,VL用混响室-消声室法来处理就行了。吐槽VL,为嘛吐槽VL?

混响室-消声室和阻抗管哪个更准确啊,我想选阻抗管,觉得制样比较简单,需要的样品比较小。四传声器阻抗管的话是模拟一个什么样的环境呢?要得到四个点的声压值吗?还是直接做一个圆筒的环境,直接算隔声?
发表于 2017-6-24 11:53 | 显示全部楼层
虎皮蛋糕 发表于 2017-6-23 15:27
混响室-消声室和阻抗管哪个更准确啊,我想选阻抗管,觉得制样比较简单,需要的样品比较小。四传声器阻抗 ...

都可以,混响室-消声室法是SAE的一个标准中的方法。
 楼主| 发表于 2017-6-26 08:27 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-6-24 11:53
都可以,混响室-消声室法是SAE的一个标准中的方法。

嗯嗯,谢谢
发表于 2017-7-6 09:25 | 显示全部楼层
虎皮蛋糕 发表于 2017-6-23 15:27
混响室-消声室和阻抗管哪个更准确啊,我想选阻抗管,觉得制样比较简单,需要的样品比较小。四传声器阻抗 ...

一般混响室-消声室法用来做大一些的部件级别的隔声测试,而阻抗管法一般用来做材料级别的隔声测试,而且阻抗管法一般是基于平面波垂直入射的前提来做的。而混响室发是随机入射。
 楼主| 发表于 2017-7-6 11:43 | 显示全部楼层
lxd161 发表于 2017-7-6 09:25
一般混响室-消声室法用来做大一些的部件级别的隔声测试,而阻抗管法一般用来做材料级别的隔声测试,而且 ...

嗯嗯 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-3-28 19:13 , Processed in 0.126460 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表