声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2977|回复: 7

[健康监测] 关于悬臂梁的损伤定位

[复制链接]
发表于 2006-5-31 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:32 编辑

  请教各位,对于简支梁、悬臂梁、三跨梁的损伤定位相对来说是不是悬臂梁的定位要难于简支和三跨?

  最近做到悬臂梁发现没有简支梁、三跨梁的效果好,不知道各位高手们是不是遇到了同样的问题?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:33 编辑

  我感觉应该是一样的,也有很多学者做损伤识别用悬臂梁的,理论上是没有什么问题的
发表于 2006-5-31 19:24 | 显示全部楼层

回复:(ilfl)关于悬臂梁的损伤定位

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:33 编辑

  不知道楼主是用什么方法进行损伤识别的
发表于 2006-6-1 13:58 | 显示全部楼层
我也感觉应该是和你的方法有关的!
 楼主| 发表于 2006-6-1 14:29 | 显示全部楼层

回复:(azureps)我也感觉应该是和你的方法有关的!

用的关于灵敏度损伤识别的方法,不知道怎么回事总觉得悬臂梁的效果不能和简支梁、三跨梁的效果好,可能就像各位说的和方法有关,谢谢各位!
发表于 2006-6-1 15:55 | 显示全部楼层

回复:(ilfl)回复:(azureps)我也感觉应该是和你的...

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:33 编辑

  如果用的是竖象振型的灵敏度矩阵求解的话好像是有这个现象,个人认为是不是悬臂梁因为只有一端有约束,可能在振型求解方面是不是有些精度问题影响。而这些对计算又会有比较大影响,希望大家多讨论讨论
发表于 2006-6-1 21:19 | 显示全部楼层

回复:(ilfl)关于悬臂梁的损伤定位

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:33 编辑

  其实,悬臂梁和简支梁的损伤识别是一样的.特别对于数值分析而言.对于实验研究,悬臂梁比其它支座类型的梁都要容易实现.因为一端固支最容易实现.
发表于 2006-6-4 17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:33 编辑

  讨论问题应该注意观点。

  为什么结构损伤识别实验多采用悬臂梁,因为悬臂梁实验容易实现,但不同边界结构对确定损伤的敏度显然是不一样的,但实验设计要考虑方方面面,起码的条件是可行性,其次才是最求研究的最佳效果.. ...

  [em05][em05][em05]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-14 18:54 , Processed in 0.067457 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表