查看: 106|回复: 6

[Virtual.Lab] Virtual.lab用三种不同方法计算声学响应结果差异很大,求原因

[复制链接]
发表于 2017-9-30 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x
本帖最后由 有期三年 于 2017-9-30 10:57 编辑

Virtual.lab  间接边界元里用三种不同方法(基于模态声振耦合方法、基于振动直接计算声学响应方法、MATV方法)计算壳体结构激励下的声学响应,三种方法里网格、材料参数、约束、激励、耦合面参数、模态阻尼比均设置相同,但结果差异很大,求原因

1.png
2.PNG
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-11 13:22 | 显示全部楼层
别沉,自己顶一下
发表于 2017-10-11 13:51 | 显示全部楼层
模态阻尼比均设置相同,这里有问题。
直接法,模态阻尼你怎么设置?

点评

直接法没设置,基于模态的声振耦合方法和MATV方法都设置5%的阻尼比,但这两种方法也差很多,不明所以  详情 回复 发表于 2017-10-12 10:22
 楼主| 发表于 2017-10-12 10:22 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-10-11 13:51
模态阻尼比均设置相同,这里有问题。
直接法,模态阻尼你怎么设置?

直接法没设置,基于模态的声振耦合方法和MATV方法都设置5%的阻尼比,但这两种方法也差很多,不明所以
发表于 2017-10-12 12:25 | 显示全部楼层
有期三年 发表于 2017-10-12 10:22
直接法没设置,基于模态的声振耦合方法和MATV方法都设置5%的阻尼比,但这两种方法也差很多,不明所以

这个得具体检查下模型中各个参数设置了。

点评

主要查哪些?  详情 回复 发表于 2017-10-12 13:10
发表于 2017-10-12 13:10 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-10-12 12:25
这个得具体检查下模型中各个参数设置了。

主要查哪些?
发表于 2017-10-12 22:59 | 显示全部楼层

所有参数查一遍。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表