声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1246|回复: 6

[Virtual.Lab] Harmonic Bem计算时是不是不考虑声腔模态

[复制链接]
发表于 2017-11-17 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我是利用acoustics模块中harmonic BEM计算封闭声腔的声压响应,如图所示为声压响应的实测和仿真值,25HZ我已通过数值和实测证实是这个声腔的一阶模态,但是仿真值在25HZ附近远远小于实测值,63Hz以上比对良好,问一下各位大神,是不是用这个边界元计算不会考虑声腔模态的影响 3402室内噪声仿真、实测对比图.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 13:15 | 显示全部楼层
你用的是非耦合的方法还是耦合的方法?
 楼主| 发表于 2017-11-26 17:18 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-26 17:50 | 显示全部楼层
祁厅长 发表于 2017-11-26 17:18
是声振耦合吗,我是用非耦合的

非耦合,就不考虑耦合模态的影响了。实际上结构模态和声腔模态是相互耦合的,算车内噪声的时候,用耦合有限元会好一些。
 楼主| 发表于 2017-11-26 18:23 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-11-26 17:50
非耦合,就不考虑耦合模态的影响了。实际上结构模态和声腔模态是相互耦合的,算车内噪声的时候,用耦合有 ...

耦合是只能用有限元算吗,用边界元可不可以算
发表于 2017-11-26 21:26 | 显示全部楼层
祁厅长 发表于 2017-11-26 18:23
耦合是只能用有限元算吗,用边界元可不可以算

也可以。不过内场噪声,用FEM好一些。
 楼主| 发表于 2017-11-27 09:02 | 显示全部楼层
lengxuef 发表于 2017-11-26 21:26
也可以。不过内场噪声,用FEM好一些。

好的,谢谢主任
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-3-29 20:02 , Processed in 0.062460 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表