大家来讨论一下VL声振耦合计算-如何提高计算精度？

Danny520

如题，利用VL基于模态叠加法的声振耦合计算Vibro-Acoustic Response计算外场噪声；计算方法采用基于节点的直接边界元法；分别计算外场声压和声网格上的振速，如何才能提高声压和声网格上的振速的计算精度呢？
请大家指教。

放学别走

计算精度和网格精度关系很大，在插值算法不改变的情况下，只能加密网格，而加密网格会增大运算量

Danny520

放学别走 发表于 2018-5-23 11:10
计算精度和网格精度关系很大，在插值算法不改变的情况下，只能加密网格，而加密网格会增大运算量

加密网格后计算模态的结果已经收敛了，但是计算声振耦合时，得到的表面振速还是不准确，这个结果就令人不悦。
另外，您说的插值算法是指Mesh Mapping吗？那么请问Mesh Mapping时对Number和Distance应该怎么设置才算比较好呢？因为设置不同的值，在左侧会出现不同的对应关系，是不是声网格的一个节点对应结构网格的节点越多越好呢？
因为两种网格都是四边形，只是结构网格比较密，声网格比较稀疏，那么这个映射关系应该怎么设置比较好呢？

Danny520

放学别走 发表于 2018-5-23 11:10
计算精度和网格精度关系很大，在插值算法不改变的情况下，只能加密网格，而加密网格会增大运算量

加密网格后计算模态的结果已经收敛了，但是计算声振耦合时，得到的表面振速还是不准确，这个结果就令人不悦。
另外，您说的插值算法是指Mesh Mapping吗？那么请问Mesh Mapping时对Number和Distance应该怎么设置才算比较好呢？因为设置不同的值，在左侧会出现不同的对应关系，是不是声网格的一个节点对应结构网格的节点越多越好呢？
因为两种网格都是四边形，只是结构网格比较密，声网格比较稀疏，那么这个映射关系应该怎么设置比较好呢？

放学别走

Danny520 发表于 2018-5-23 15:09
加密网格后计算模态的结果已经收敛了，但是计算声振耦合时，得到的表面振速还是不准确，这个结果就令人不 ...

结构振动对网格要求较为精密，声学计算对网格要求较为宽松；所以一般声学网格会比结构网格稀疏，在计算资源允许的情况下， 你可以尝试把声学网格边界和结构网格边界做的一样，共用节点。Mesh Mapping对设置距离，要能把结构网格映射到声学网格上去，如果声学网格过于稀疏，而设置距离太小的话，会有很多结构网格点的振动无法提取计算。

Danny520

放学别走 发表于 2018-6-4 09:47
结构振动对网格要求较为精密，声学计算对网格要求较为宽松；所以一般声学网格会比结构网格稀疏，在计算资 ...

谢谢你，我再试一下。

靳洋

放学别走 发表于 2018-6-4 09:47
结构振动对网格要求较为精密，声学计算对网格要求较为宽松；所以一般声学网格会比结构网格稀疏，在计算资 ...

怎么知道结构网格已经全部映射到声学网格上了呢，是不是只要能映射就代表已经成功了呢？

放学别走

靳洋 发表于 2018-6-28 19:34
怎么知道结构网格已经全部映射到声学网格上了呢，是不是只要能映射就代表已经成功了呢？

不是，映射完，看云图啊，有些节点没有位移或者没有声压，就说明漏掉了