声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7814|回复: 23

[塑性力学] 关于怎样学习塑性力学

[复制链接]
发表于 2006-6-4 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-11 16:14 编辑

这一段时间以来,经常在论坛上看到一些人问怎么学好塑性(弹性)力学。由于我的工作主要是做塑性成型工艺及设备方面的研究,接触塑性力学有五六年了,现在把自己的经验说出来,以作抛砖引玉之言,好得让一些专门研究弹塑性问题的牛人也介绍一下自己的经验,让我也长一些见识,嘿嘿。


  

入门:我建议大家看看《塑性理论基础》徐秉业 陈森灿编著 1980.3和《塑性理论基础习题解答》徐秉业 陈森灿编 1980.9。这两本书很老,现在很难找到了,但是作为入门教材,比现在那些所谓“新书”,水平高的不是一小截。


  

接下来,可以看看《the mathematical theory of plasticity》R.Hill的书以及关于挤压、锻造、冲压、轧制等专业方向塑性力学的书。


  

在这里你有塑性成型设备、金属学及热处理相关方面的知识。这时你可以根据自己的专业方向(挤压、锻造、冲压、轧制)的知识,依照我的想法,就可以做一些本专业的工艺设计了。


  

这样你就有了塑性力学的基础理论和工艺方面的经验。
(待续)
(不好意思,第一次写,语言方面的不足还请大家见量.)

评分

1

查看全部评分

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 00:02 | 显示全部楼层
感觉塑性力学挺难学的
发表于 2006-6-5 08:18 | 显示全部楼层

呵呵

其实就是基础弄牢,多做些题目就可以了
发表于 2006-6-6 17:01 | 显示全部楼层
弹塑性都比较难学,主要相关数学知识欠缺。
发表于 2007-10-2 22:52 | 显示全部楼层
学习塑性力学的前提是先学好弹性力学!在此基础上那样就好些了!
发表于 2007-10-3 18:14 | 显示全部楼层
徐秉业确实是厉害。
弹性力学和塑性力学是固体力学中的两个重要基础理论,都需要花功夫才能学好啊。
这一段时间大家在好几个帖子里讨论矢量和张量分析,这也是弹性力学和塑性力学的基础和重要工具。
发表于 2007-10-3 22:00 | 显示全部楼层

回复 #4 walkerzong 的帖子

缺数学知识很正常,重要的是需要什么就学习什么。因为我们不可能把所有的数学基础都学好,每个人用的都是有限的
发表于 2007-10-19 00:33 | 显示全部楼层
弹性力学和塑性力学现在都用了张量分析了
很难学好的
发表于 2007-10-26 10:05 | 显示全部楼层

回复 #8 asus118 的帖子

有张量分析就很难学吗?弹性力学和塑性力学的是否难跟张量分析有很大的关系吗?它主要就是表现在各个量间用张量的形式表示?在你看来难的东东都是张量这块了,
 楼主| 发表于 2007-11-1 20:44 | 显示全部楼层
现在板料成形很火,我进过很多论坛,数值模拟成形过程用的很火,说实话,我做了这么长时间的板料成形,就国内来说,板料成形模拟的精确度还有待于提高。这样说吧,板料成形数值模拟对于简单的成形工艺的精度还不错。但是对于某一些特殊的成形方法,如机械-液压辅助拉深,根据我做的实验和有限元结果的对照,误差是数量级上的,这就形成了对板料成形模拟结果的怀疑。这样就出现了对板料成形数值模拟的验证的一个问题。
板料成形的工程解析计算时验证有限元模拟结果的一个有效的工具。
显然北航大学的胡世光先生著的《板料成形过程的工程解析》是这一方面在国内专家写得最好的一本书,它从物理基础——工程解析——成形极限和起皱,编写的较为全面。但是在工程解析板料成形过程角度看,它是不如Marciniak 写《Mechanics of sheet metal forming》,但是它胜在全面(Marciniak提出了著名的MK模型)。
我曾经在一篇文章(好像是韩国人写的)里面看到,模拟板料成形的精确性取决于本构方程描述材料性质的精确性,这一句话对于板料成形过程的工程解析同样适用。
《板料成形过程的工程解析》解析板料成形使用了Mises屈服准则和Hill1948屈服准则延伸出众多屈服准则的厚向异性屈服准则。
而《Mechanics of sheet metal forming》仅仅采用了Tresca和Mises屈服准则。

[ 本帖最后由 zhpurple 于 2007-11-2 09:22 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-11-4 23:19 | 显示全部楼层
挺难学的
发表于 2007-12-23 15:45 | 显示全部楼层
弹性塑性力学的张量都是比较简单的应用,几乎不需要去学习专门的张量知识,不要被吓倒了
发表于 2008-1-7 10:33 | 显示全部楼层
这都是哪个专业的课程?材料,还是工程力学?机械好像没有这门课啊。
发表于 2008-1-8 20:19 | 显示全部楼层

回复 #13 vib 的帖子

带力学的肯定是力学专业的课呀
不过专业也不分家,交叉学习是很普遍的
发表于 2008-1-16 00:56 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

塑性力学、弹性力学都是力学专业的基础课程,应该说他们的基本就是要搞清楚本构关系,是各种模型的本构关系,再就是数学、张量等的基础了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-8 08:07 , Processed in 0.117619 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表