声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1641|回复: 2

[非线性振动] 三种瞬时频率估计算法对比分析--matlab仿真

[复制链接]
发表于 2019-1-3 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
三种瞬时频率估计算法对比分析--matlab仿真

下面以谐波频率调制信号为仿真信号,对比分析三种方法对瞬时频率的求解能力。
仿真信号file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif为谐波频率调制信号,表达式如式(2-47)所示,采样频率为10KHz,信号的载波频率为10Hz,调制频率为20Hz

QQ截图20190103145719.png

下面分别用三种方法求原始信号file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif的瞬时频率,分别得到瞬时频率波形图如图2-6所示。Hilbert方法求得的瞬时频率幅值稍有偏差,Teager能量算子法的求解结果最差,幅值大小和波形形状都和理论值相差较多,直接正交法的求解结果最接近理论值。
QQ截图20190103145843.png


评分

1

查看全部评分

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 22:15 | 显示全部楼层
请老哥试试  DQ   V.S.   H变换的方法,计算 xt=4*sin(2*t^2+10*t)信号,对比一下这个?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-24 19:13 , Processed in 0.059289 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表