声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1787|回复: 0

[其他相关] 从多维的角度再谈颤振

[复制链接]
发表于 2021-4-21 15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
颤振是飞行器能遇到的最复杂的物理现象之一,涉及非定常气动力、结构动力学、飞行控制等多个学科。为了把这复杂的理论讲清楚,各路大佬不遗余力,纷纷亮出绝活。

本文尝试从更多维的角度再谈颤振,希望带给读者更全面的big picture,不求面面俱到,但求重点突出。

1、物理学角度

如何理解颤振原理?飞机在天上飞,和汽车在地上跑一样,因为气流不稳必然产生振动,而当飞机速度增加到一定程度时,外界扰动引起机体振动将愈演愈烈,直至飞机解体。

理解颤振,首先理解颤振研究飞机时的弹性体概念。飞机性能往往简化为一个质点研究航程、起飞着陆距离等,而操稳专业把飞机扩展为“六自由度”刚体,有了俯仰、滚转、偏航等,而到研究颤振时飞机成了可变形的弹性体,这是与其他专业最重要区别之一。

其次,需要理解稳定性和响应问题区别,响应问题是给外界给系统激励,激励消失后通常系统自然衰减响应。稳定性问题是,到一定条件,系统自身变得不稳定,不需要外界持续激励能量输入,系统振动直至发散,振动的能量是由振动本身产生,或者叫自激振荡。

2、飞机设计角度

飞机能飞的最大速度由什么决定?发动机推力通常只是限制最大稳定平飞速度的因素,因为飞机总是可以通过俯冲,势能转换动能来增加速度。飞机最大速度,通常是颤振限制。

颤振设计上要求余量设计,即保证有足够余量确保安全。需要通过理论分析、风洞试验、地面GVT试验、飞行试验等等,以确保飞机满足颤振要求。飞机颤振的安全主要依靠前期设计分析、模型试验等工作,试飞的目的也只是检验理论模型。

记得多年前,我从事颤振设计工作,在颤振模型加工跟产时候,工厂老师傅问,为啥要花这么多钱造模型呢?多年后今天,也算弄明白了,其实这是为了省钱。如果不花钱通过模型,研究清楚所设计飞机颤振特性,直接制造飞机,若发现问题带来的更改代价会更大,不通过模型摸清颤振规律而直接去试飞,风险也将难以估计。

3、数学角度

考虑飞机所受气动力、弹性力、惯性力等,可建立飞机受力平衡方程,在弹性体领域通过“模态”理论进行坐标变换简化为有限的自由度(否则物体有无数个质点,方程组将巨大无比,求解困难),大家常说的“一弯”、“二扭”等等,就是简化的模态自由度。建立了振动方程组,再以矩阵数学工具加以处理,形成系统矩阵,求解矩阵特征值和特征向量,特征值可以解出系统振动频率、阻尼,特征向量就是振动的形态,这就是颤振问题求解大致数学过程。

在工程上,上述数学过程,通过使用有限元、CFD、气动弹性分析软件等工具进行建模和计算。

4、试飞角度

颤振试飞风险极高,一旦发生飞机几秒钟就会解体,飞行员甚至没有改出的机会,国内外因颤振试飞而意外坠毁的飞机不胜枚举。如何安全的开展试飞,前文提到的文章已经详尽介绍,可供参考,不再多费笔墨。

另外,不得不强调,飞机颤振试飞不会真飞到颤振速度点,只是在低于颤振速度下通过获取数据,验证模型,最终通过模型计算表明条款符合性。

5、运行角度

作为一个乘客,我乘坐的飞机安全吗,会不会颤振?

作为从事过颤振设计,也参与过试飞的工程师,可以告诉大家,只要是取得民航局颁发的型号合格证、适航的飞机,运行中不会发生颤振,因为我们的设计师会设计有足够余量,试飞人员也会验证和检查,航空公司飞行员会在离颤振很远的速度就收到警告进行减速,所以您可以放心的乘坐。

6、设计、试飞和运行的关系

设计的考虑,试飞的目的,运行的要求都有了,三者又是什么关系?安全性是如何层层递进下来的?让我们通过简单的数据进行说明。

VC/MC飞机设计巡航速度,法规要求VC与VD有足够余量,传统飞机要求使VC不大于0.8VD或满足俯冲机动要求余量,电传飞机通过专用条件代替CCAR 25.335(b)(1),而且允许采用高速保护控制律进行自动改出。而颤振速度要求大于VD至少15%余量。试飞按照要求的俯冲机动,按7.5度或15度俯冲方法,确定最大速度VD
1.png
VMO是运行要求, 25.1505规定VMO必须不高于VC,并充分低于VD或VDF。VMO与VD或VDF之间的速度余量不得小于按25.335(b)确定的余量,或按25.253 条进行试飞的余量。

有点绕蒙圈了吧?重新捋一下。

假设我要设计一架飞机,根据市场需求,想要个比较好的巡航速度350kn/0.85Ma。然后需确定其他的设计速度,根据25.335b来预测出VD/MD,比如算下来VD/MD410kn/0.92Ma,这样结构和载荷专业就依此为输入,设计飞机结构。

试飞如何做?没有要求一定要在VD/MD试飞,那只是设计要求。但是我需要确保VDFVMO足够余量,才能通过25.253条款,否则就需要减小我的VMO,最理想的情况时我试飞也选VDF=VD,在VDF进行颤振试飞,并且按照25.253演示设计分析正确,这样一切都按照设计预期,我的实际VMO=VC。如果演示结果或颤振试飞最大速度变小了,那就意味着VMO减小,无法满足市场和客户的需求,相当不开心。


小结一下,VC /VD是设计概念,VDF是试飞演示,VMO则是运行概念。颤振的安全有三层保护,第一层是设计余量考虑,VCVD留有余量,且VD之后离颤振点至少15%余量;第二层是试飞验证,验证到VDF,通常等于VD;第三层是运行差量,VMOVDF余量不小于VCVDF之差。

回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-26 04:43 , Processed in 0.075755 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表