声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3712|回复: 7

[声学基础] 求助:边界元求声学时基本解的一点问题

[复制链接]
发表于 2006-6-14 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我是学力学的,现在要用一种快速边界元求解声场,声学我没还怎么学.我看国内的边界元书上写基本解格林函数是下图第一种形式,我看的国外相关的资料是用第二种,相差一个负号,请帮忙解释一下,他们是怎么统一的.谢谢<br><IMG src="http://byhh.net/f/paper/1150249176/{E37BEFE3-06BC-4F15-A3D8-54D9F8780045}.B" border=0>
[此贴子已经被作者于2006-6-14 17:22:13编辑过]

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-16 18:05 | 显示全部楼层

回复:(hao1982)求助:边界元求声学时基本解的一点问...

有人能解释下吗[em07]
[此贴子已经被作者于2006-6-17 15:45:38编辑过]

发表于 2006-6-17 21:46 | 显示全部楼层
<P>表示声波的传播方向,跟源的位置有关系,一种表示向无穷远处传播的声,一种表示向源点传播的声</P>
发表于 2006-6-20 11:03 | 显示全部楼层
<P>无太大关系,理论声学也常有这样混用的</P>
 楼主| 发表于 2006-6-20 22:44 | 显示全部楼层

谢谢

谢谢上面的回答,不过它们两个求解时有什么不同吗,毕竟相差了负号!<br>
[此贴子已经被作者于2006-6-21 15:21:43编辑过]

发表于 2006-6-24 17:16 | 显示全部楼层
两个的是有区别的。<BR>对于声学分析而言,大多数都是频域问题,lz的两个Green函数实际上缺少一个时间因子。问题就是出在这个时间因子上,国外的学者(MC Junger等)大多采用exp(-iwt)作为时间因子,那么自由空间的Green函数就是lz的第二个函数。但是国内很多学者将exp(-iwt)作为时间因子,那么自由空间的Green函数就是lz的第一个函数。在推导时只要注意时间因子的统一就不会出太大问题。
 楼主| 发表于 2006-6-25 18:04 | 显示全部楼层

呵呵,这下明白了

这下明白了,谢谢上面的所有同志!<BR>原来是时间因子一个是exp(-iwt)一个是exp(iwt)<BR>呵呵,懂了,难怪我看文献时有个exp(-iwt)
 楼主| 发表于 2006-6-25 18:05 | 显示全部楼层

谢谢

[em01][em01]谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-14 20:39 , Processed in 0.080873 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表