声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2350|回复: 4

[综合讨论] 问版主一个问题

[复制链接]
发表于 2006-8-1 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
对轴承的检测有振动检测和冲击检测这两种有什么区别
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 12:41 | 显示全部楼层
从本质上讲都是一样的
发表于 2006-8-2 20:50 | 显示全部楼层
如果我没理解错的话,你的意思是指普通振动测量和振动冲击测量(或调制解调测量等用高通滤波处理信号的技术)之间的区别。
其实区别就在于高通滤波,普通振动测量不采用高通滤波,所以很多高频故障频率可能由于低频信号幅值相对较高而被掩盖。
 楼主| 发表于 2006-8-3 08:08 | 显示全部楼层
是不是说振动冲击检测可以检测到轴承早期的运行状况,他是通过冲击能量来检测轴承的,它是否比振动检测更能早的发现轴承的故障。也就是说,振动检测只有当检测到轴承的故障频率的时候,才能知道轴承的状况,这个时候,轴承很有可能已经出现的故障,而冲击检测可以在轴承没有出现故障的时候,就可以知道轴承的细微的变化,如果这样的话,能否说明,冲击检测比振动检测更加细微,更加能将轴承的运行的细小变化的状况反映出来。
发表于 2006-8-3 15:48 | 显示全部楼层
同意楼上的观点
建议找一下 冲击脉冲的资料看一下
论坛里有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-2 13:48 , Processed in 0.257807 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表