大家在用Ansys最头痛的是什么？

ahcheww · 发表于 2006-9-10 13:09

不知道如何把现实问题抽象为数学模型

使用上不如CAD-CAE一体软件好用

lookcity · 发表于 2006-9-11 22:52

网格划分掌握不好啊

bornny · 发表于 2006-9-17 16:34

好像现在大家都是通过软件仿真的办法来解决问题，可由谁过多地去考虑理论和实验呀！光用一个软件，很好用的，学学就熟练掌握了，可理论和实验呢？！！！！

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:18 编辑 ]

spirit · 发表于 2006-9-17 23:26

我觉得建模比较麻烦啊

zhangmeng · 发表于 2006-9-18 17:08

唉才让选三个，ANSYS最让人头疼的就是非线性，接触、材料非线性能力都很烂
现在做线性分析谁要呀
听说他收购了CFX FLUENT要做流固耦合，但现在一点动静都没有
不过想象他现在的多场耦合能力想来也不会太好的

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:18 编辑 ]

ivy840528 · 发表于 2006-9-24 17:10

我感觉建实体模型太麻烦，这一点不如3D3S方便。

zhaopeng · 发表于 2006-9-27 16:15

我觉的最难的是怎样能把模型抽象到和实际情况接近

navigator · 发表于 2006-9-28 23:36

网格想划好比较难另外建模的时候图形显示很不好看起来乱人都晕了建模的功能比较弱特别是比较复杂的曲面

wsjxaut · 发表于 2006-9-29 13:19

1. 不知道如何把现实问题抽象为数学模型
这其实跟ANSYS无关，用任何一个有限元软件都会遇到同样的问题。这需要比较好的理论知识和丰富的实际工程经验的积累。
2. 建实体模型太麻烦
实体建模比实体建模的CAD软件当然差，但是跟其它的FEA软件比，已经是相当不错了，ANSYS能流行，这也是原因之一。
3. 不直观可选单元太多，太复杂
这个是有限元方法本身的事，也是自己的事，单元类型越多，能模拟的东西就多，如果自己在这方面的知识欠缺得多，感到困难也是自然的事。
4. 网格划分难掌握，自适应网格质量差
网格划分在FEA软件里算很好的了，如果用过其它软件就知道了。另外，网格划分技术本身目前也没有达到理想的水平也是一个主要原因。
5. 几何约束和力载荷添加麻烦
这个没觉得，感觉还是不熟悉软件造成的
6. 结果不直观，不能直接生成令人印象深刻的报告
ANSYS的后处理技术并不比其它软件弱，结果不直观不知道从何说起，生成报告要印象深刻更是人的事，而不是软件的。

xsdcaifu · 发表于 2006-10-3 10:32

原帖由 AaronSpark 于 2006-8-23 03:47 发表
我选择了三个

1.不知道如何把现实问题抽象为数学模型
这是一个非常关键的问题，如何把现实问题抽象为数学模型，是数学模型既符合实际有尽量的简单

2.网格划分难掌握，自适应网格质量差
网格质量非常重要， ...

我同意你说的1和3，看ANSYS的资料有半年多了，但真正操作ANSYS还就是这一两个月的事，做起来深有感触阿

xsdcaifu · 发表于 2006-10-3 10:40

事实上，我们觉得有这些困难大部分是基于我们自己理论知识和工程实践经验的缺乏，还有就是人太懒了，什么都想让计算机自己完成，毕竟现在还没有达到智能化的程度阿

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:19 编辑 ]

xiangbeiyan · 发表于 2006-10-9 00:45

上面的几个选项中，第一个选项不是ANSYS本身的问题。我觉得和其它软件比起来，对于其余的选项，ANSYS使用起来算是很方便的了，但是接触和大变形问题使用起来倒是真够头疼的！

jjnan · 发表于 2006-10-9 09:49

我现在觉得最头大的就是不知道怎么输入材料模型,只能选用ansys提供的模型近似,有没有高手指点一下,不胜感激!

liuyihnkjd · 发表于 2006-10-26 22:25

问题的抽象最难阿，之后的单元选取以及约束关系不好处理；

shilw · 发表于 2006-10-29 21:05

ansys是个好东东。越来越喜欢网格划分了。呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[前后处理] 大家在用Ansys最头痛的是什么？

评分