关于各种混凝土非线性本构关系中参数的讨论

likuiming · 发表于 2006-9-9 13:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

目前，还没有一种本构关系能真正的完美描述混凝土的性态，很多非线性分析工作都是一种后验性的分析，不具有现实意义。除了在力学理论上的探讨以外，很多模型从提出到发展不下去的更大的原因在与本构参数很难确定，欢迎大家就这一问题展开讨论，谢谢！

spirit · 发表于 2006-9-18 12:37

感觉混凝土性态的影响因素太多，且随机性比较大，很难找到一种通用的模型来描述所有的混凝土性态

cqujhx · 发表于 2006-9-22 16:14

混凝土中有一个专业术语叫扩容

问哈大家扩容是什么意思啊谢谢各位

boyi0706 · 发表于 2006-10-6 18:15

不光混凝土，岩石、土都是这样，对本构模型的研究都不够，无法真实反映其特性，或许所选的本构参数本身就无法体现其特性，是否应该转换角度去分析一下

xiaozhe_hi · 发表于 2006-10-19 19:01

它的离散性实在太大,做实验的可重复性太差本构关系通过实验确定

confide423 · 发表于 2006-10-21 09:37

对于岩土材料的本构关系，现在我还一直在迷茫中，学了半天也没有学明白了
今天讨论这个话题对我来说有点难了！

MVH · 发表于 2006-10-21 11:05

原帖由 xiaozhe_hi 于 2006-10-19 19:01 发表
它的离散性实在太大,做实验的可重复性太差本构关系通过实验确定

既然说实验可重复性太差，为什么有说用实验确定？能否解释一下

likuiming · 发表于 2006-10-21 21:55

各位同仁说的很有启发性，因此，大力推广随机本构关系就显得很有必要了。抓住主要的材料参数，进行随机分析。但是即使沿着这一思路，目前也是有很多困难。其中的的一些关键的本构参数就很是头疼。

bit812 · 发表于 2007-9-27 10:48

利用损伤累计计算模型，再加个屈服准则就可以了。维象的本构比较适合工程运用。

sh_lin30 · 发表于 2007-10-6 13:54

2006年力学进展，有一篇关于混凝土本构模型的综述

rogen · 发表于 2007-10-12 12:13

他是一种多相性材料，所以很难建立一种模型使他能够完全模拟他的本构关系！

hhsy · 发表于 2007-10-12 23:21

有人从微观的角度来分析混凝土，石子和沙浆间还用接触非线性，不知到这时本构该怎么考虑

wanyeqing2003 · 发表于 2007-10-14 14:16

混凝土具有非常明显的非线性特征。其物理力学性能关系，在国家标准《混凝土结构设计规范》GB50010-2002中有具体规定。

cyberelf · 发表于 2007-11-19 20:34

和钢材相比，混凝土材料是非匀质而且各向异性。求本构关系得用超级计算机，成本太大了噻。

fortraner · 发表于 2008-8-14 11:42

不知道楼主所说的后验性分析是什么意思？是不是先得到结果，然后再修改模型的参数？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[塑性力学] 关于各种混凝土非线性本构关系中参数的讨论