[求助]为什么要提高系统的谐振频率？

straya

搞不懂，偶只知道分析某个系统的谐振，但不知道为什么希望系统的谐振频率越高越好？
问过搞控制的，说谐振频率越高，越容易控制？
但是，控制是控制什么量呢？
望达人指教，谢谢！

[ 本帖最后由 cdwxg 于 2006-9-14 22:18 编辑 ]

wj0605

当然，谐振频率越高，其频响就越好，更易于控制系统，从而，可以提高你的系统试验等级，增强了系统的整体性能！

straya

控制是要控制一个什么量呢？

cao

这个一般人认为是个常识的东西，本人觉得这里面其实大有道理！
１、常识性东西，并不定总有效！
２、谐振频率指什么呢？系统固频率还是什么？并不严谨！
３、如果说是系统固有频率，当系统固有频率很高时，你就要看它是个什么样的系统，一阶还是二阶还是高阶系统，最直观地说：固有频率越高，低频当然不可能共振！
４、说到控制的话，上面的朋友说的没错，控制什么呢？可以深入理解为：控制是改变系统的特性！
５、所以这话吗！要慎重讲，也要慎重用！
６、请批评！

zhuofeng

这个谐振频率，我们力学上就是指共振频率，也即系统固有频率。为了避开系统的共振频率，在低频激励下要求系统的谐振频率尽可能的高，就像楼主说的那样，但是在高频激励下，要求系统的频率尽可能的低，总之，都是为了避开系统的共振频率。
至于控制上，我想跟系统的传递函数有关，毕竟极点跟系统固有频率有一定的关系

straya

原帖由 wj0605 于 2006-9-14 21:41 发表
当然，谐振频率越高，其频响就越好，更易于控制系统，从而，可以提高你的系统试验等级，增强了系统的整体性能！

系统试验等级和整机特性都指哪些方面的呢，是不是什么电磁兼容特性等方面哦？

原帖由 cao 于 2006-9-14 22:44 发表
３、如果说是系统固有频率，当系统固有频率很高时，你就要看它是个什么样的系统，一阶还是二阶还是高阶系统，最直观地说：固有频率越高，低频当然不可能共振！
４、说到控制的话，上面的朋友说的没错，控制什么呢？可以深入理解为：控制是改变系统的特性！

如何区别一阶，二阶高阶系统？

原帖由 zhuofeng 于 2006-9-15 08:55 发表
毕竟极点跟系统固有频率有一定的关系

也就是说系统的特征多项式方程的根就是系统的固有频率了吧？怎样把这个跟实际的系统联系起来呢？
按我自己的理解，控制是要控制某一个物理量的吧？（ft，控制理论不懂）

振动这方面的知识偶也缺的很多啊，只看过模态分析方面的一些书，了解了动力学方程什么的
希望各位能给推荐一些入门的书及参考资料
谢谢！

cao

１、我感觉你的问题好像是否有关电系统方面来的！可将问题完整地描述一下吗？
２、系统试验等级和整机特性都指哪些方面的呢，一般指动力学特性方面！动力学方面很少会涉及到电磁兼容特性！那可能会涉及到电动力学方面知识！谐振频率当然电学方面也讲得很多了！
３、如何区别一阶，二阶高阶系统？　系统本身特性而定，对实际系统来说，一般可通理论或试验或经验确定！
４、实际系统当然可以分析其固有特性了！固有特性就包括频率与振型之类的！控制是要控制某一个物理量的吧？这个问题是完全处于控制之外来问的！可以理解：控制就是一种对系统的干预，如人调节炉温！应该说是人通过开关电阻炉的电流通断，来控制／调节炉温！你一定要按控制是要控制某一个物理量来理解，可能不合适！不过控制方面的基本问题仍值得思考！这个版块以前好像有贴子讨论过控制的基本问题方面，找找吧！
５、振动方面：如振动工程基础、振动力学

dreamwell

都好像 有道理
但都不怎么全面

cao

原帖由 dreamwell 于 2006-9-15 22:29 发表
都好像 有道理
但都不怎么全面

你认为应该从哪些方面谈此问题？谢谢！

lcdhit

固有频率越高，低频当然不可能共振！

puyen

控制带宽好像与系统的谐振频率有联系，谐振频率越高就会获得更高的控制带宽

ll_18301

按我的理解，控制的谐振频率在动力学中就是共振频率（自然频率），控制频率跟系统的固有频率重合的话，发生共振，控制系统没办法工作，控制带宽要避开系统谐振频率，系统的谐振频率很低的话，控制带宽就很小，以至于没办法很好的控制系统。
理论上系统频率低的话，可以用高频的控制，但是实际的执行机构没有那么高的驱动频率，只能希望系统谐振频率越高越好。

明天晴天

楼主问出了我一直想问的问题啊
我的研究方向也是要提高结构的频率
不过我一直搞不懂为什么要提高振动频率

明天晴天

现在总算知道原理了
呵呵