ansys 和fluent比较起来，在流固耦合方面，谁的性能更好一些

zhjzszs · 发表于 2006-10-6 15:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

[size=-1]现在感觉使用ansys的比较多，所用计算的时间较长。不知道fluent在这方面怎么样？由于没有用过fluent，请高手指点！thanks

[ 本帖最后由 zhjzszs 于 2006-10-6 15:16 编辑 ]

zdy · 发表于 2006-10-9 15:04

我也有这方面的困惑.敬请指导.

sysh320 · 发表于 2006-10-9 15:13

我一个师兄用fluent模拟过风,感觉也比较麻烦,都是有限元的知识,差别不是很大
至于流体方面耦合,还没有做过

kurtdell · 发表于 2006-10-24 22:41

感觉都应该差不多吧

liyu543 · 发表于 2006-10-24 23:26

感觉ansys好点,个人感觉

navigator · 发表于 2006-10-24 23:33

10。0 不是一耦合场为卖点吗？

bluarrow · 发表于 2006-10-27 21:38

我想fluent在流体力学方面更强，在流固耦合方面ansys更强

nnison · 发表于 2006-10-29 00:21

用mpcci

glaciery · 发表于 2006-11-11 11:09

用mfx-ansys/cfx 做流固耦合，最强了，我做了例子，算了4个小时，结果文件800多M。

xiangbeiyan · 发表于 2006-11-12 16:21

ansys已经收购了fluent，估计很快含有fluent的ansys版本就能搞出来了，哈哈，那时候就不用有这个困惑了吧！
ANSYS完成对Fluent的收购

[ 本帖最后由 xiangbeiyan 于 2006-11-12 16:26 编辑 ]

wlj19811 · 发表于 2006-11-27 11:20

Ansys使用的是有限元
而fluent使用的是有限体积发

另外两个软件中的关于流固耦合的理解并不一样
要根据自己的需要选择合适的就行了

虽然Ansys收购了FLuent，但是Ansys是将手中关于流体计算的全交给FLuent进行处理了

denhan · 发表于 2006-11-27 13:05

fluent独立做不了流固偶合的问题,需要和其他软件结合才能做
相比cfx\ansys结合就能做了

glaciery · 发表于 2006-11-27 20:11

ansys 和cfx 实现了流固强耦合，是一种不错的选择！！

hhzhangfuxing · 发表于 2011-4-16 19:42

fluent 偏流体，用的是有限体积法，ansys偏固体，用的是有限元法

lishaojing614 · 发表于 2011-6-10 11:27

回复 9 # glaciery 的帖子

你好，我想问一下在ansys10.0中用mfx-ansys/cfx作流固耦合的时候，需要输入ansys文件和cfx文件，这些文件是单独做出来的吗？在ansys10.0中的选择分析类型上选择什么才能做呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[CFD及热分析] ansys 和fluent比较起来，在流固耦合方面，谁的性能更好一些