关于时间步长！

cuiyibin-1 · 发表于 2006-10-30 09:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

时间步长可以自己指定也可以采用自动时间步长，那么两者同时设定是否冲突？以哪个为准？如果自己设定时间步长，那么该如何估计用多少步还是试算？

采用自动时间步长可以打开二分效应，那么二分一直到收敛或者最小时间步长，那么这个最小时间步长系统有默认么？？还是自己必须设定？？

谢谢！

glaciery · 发表于 2006-12-7 18:49

我在做例子的时候,发现设定不同的时间步,对结果影响很明显!!!!!
到底依哪个为准呢?
我也不是很明白? 为什么回这样?

jackyfoo · 发表于 2006-12-8 12:21

设定不同的时间步,对结果影响很明显
我也有这个问题
而且不一定就是时间步越小结果越准。

笨笨上路 · 发表于 2006-12-11 08:59

那么这个步长到底如何设定啊？头疼

glaciery · 发表于 2006-12-30 12:17

我感觉设定时间步长，应该根据自己的情况先试算一下。然后，再最后决定。这样不知对不对？

hllvfengjie · 发表于 2006-12-31 09:40

我在一篇文章中看到说，有限元的计算结果可以通过三种方式来确认：
1.多个有限元计算软件对比计算；
2.仿真结果和试验结果比较；
3.和通常的经验值对比。

时间步长的取值对计算结果有影响，究竟如何取还是有一定规律可寻的吧。

CSW1982 · 发表于 2006-12-31 10:22

用fluent的时候碰到过类似的问题
如果说是时间步越小越好的话，我们可以从一个较大的时间步算起，逐步减小，比如说是每次计算的时间步除以十。分析计算结果，当时间步减小而计算结果几乎不变的时候，就可以选择其作为合适的时间步。当然有实验结果的话，参照实验结果是最好的。

dscan · 发表于 2007-1-1 21:23

同意楼上的做法，基本可以采用邻近两种步长做比较，如果收敛结果差别在容许范围之内，就可以作为优选时间步长。

AaronSpark · 发表于 2007-1-3 05:01

如果自动时间步长打开，则自己指定的荷载步子步数作为第一个载荷步的子步数

syc_8282 · 发表于 2007-1-3 09:41

如果做一个刚体运动的瞬态分析呢，时间步长和时间又是如何确定呢？

[ 本帖最后由 syc_8282 于 2007-1-3 10:02 编辑 ]

gn007008009 · 发表于 2008-12-7 16:02

我现在遇到了这个问题。时间步长越小，计算结果的效果应该越明显，但是取得越小反而效果到不太好。
时间步长取值为1/20f，通过几个模型计算，用此公式算的结果比较好，在此值的一个近范围内，比此值大些或小写都可以。

bocai230 · 发表于 2009-4-22 13:24

每个分析步的步长呢/ 是不是也有影响啊？
做了个动态的分析落体冲击例子
我把时间设置长了点
落体撞在地面上怎么停不下来呢？就是说把地面穿透了:@Q

1353963615 · 发表于 2012-9-11 17:02

回复 9 # AaronSpark 的帖子

计算结束后，如何查询子步数，及每个子步数计算时间呀

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[前后处理] 关于时间步长！