声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2340|回复: 2

[声学基础] 关于双层轻质墙板中吸声材料的填充程度?

[复制链接]
发表于 2006-11-12 14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
现要设计一个双层轻质隔声墙,在选择里面填充吸声材料时发现,看了好几本书好像说法有些对立?
1.如果在双层轻质墙板之间,填满吸声材料,则吸声材料挤压在双层墙板之间,将同时阻碍着双层轻质墙板板面的振动,双层墙低中频的隔声量将同时有明显的提高,这是利用表面摩擦的阻尼。
2.双层墙中的空腔的吸声材料不能满填,这样会造成将2层墙板连接在一起,出现声桥,使隔声量下降。填棉时,应尽量保证棉体两边不同时接触板材,以防止声桥。
好像2个说法都有道理,究竟填满还是不填满搞的?有没有做过实际工程的指点一下。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 23:03 | 显示全部楼层
这个问题很难用简短的语言表达清楚。几个原则:
1.双层轻质隔墙中填吸声材料,有利于提高隔声量,这样的提高量有时在3dB左右;
2. 你说列举的(1)中的填满,应理解为恰到好处地填满(如采用玻璃棉、海绵等具有弹性的材料),隔声改善量Rw可以到6dB左右;
3. 你说列举的(2)中的填满,应理解为“填实”(如采用高容重的矿棉等材料),如果棉体还有弹性的话就不会产生声桥,如用5cm的玻璃棉填5cm的空腔,而不是用5cm的玻璃棉填4cm的空腔。
4.如果没有填满,一般来说填20k,32k的玻璃棉,实测的Rw几乎没变化,所以如果没有恰到好处地填满与薄薄填一层的Rw是没有明显的变化的。
5.如果你没有恰到好处填满的水平,哪就不要填满,省得浪费钱。
6.这些原则与龙骨的方式有很大关系。
 楼主| 发表于 2006-11-14 12:15 | 显示全部楼层
非常感谢.
感觉这是一个“度”的问题,对于较柔软的玻璃棉如果填满对隔声量有些提高。对比较“硬”的岩棉矿棉之类比较难把握这个度,还是不填满为好,填1/2~2/3。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-7 19:33 , Processed in 0.203895 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表