请问含压电主动杆的桁架结构的模态分析，用ansys和msc的nastran那个好呢？

GoldLily · 发表于 2006-12-25 21:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

请问做含压电主动杆的自适应桁架结构的模态分析，用ansys软件好呢，还是msc的nastran好呢，两者在处理压电元的方法上有不同吗？

wsjxaut · 发表于 2006-12-30 13:52

差不多，ANSYS能稍微好那么一点

心灯 · 发表于 2006-12-30 16:34

原帖由 wsjxaut 于 2006-12-30 13:52 发表
差不多，ANSYS能稍微好那么一点

这个如何比较的？为什么说ANSYS好一点呢？好在什么地方？：）

wsjxaut · 发表于 2006-12-30 22:44

做模态分析都可以的，ANSYS有专门的压电单元，NASTRAN没见过，如果自己的模型不牵扯这类单元，那就一样，否则ANSYS就好点。另外，在simwe搜“压电”，结果是用ANSYS的超过99%,还有几个是用ABAQUS的，没见谁用NASTRAN的，这也算一个理由吧，呵呵

xuruikl · 发表于 2006-12-31 10:10

确实
我好几个师兄做压电都用的ANSYS

心灯 · 发表于 2007-1-1 13:50

原帖由 wsjxaut 于 2006-12-30 22:44 发表
做模态分析都可以的，ANSYS有专门的压电单元，NASTRAN没见过，如果自己的模型不牵扯这类单元，那就一样，否则ANSYS就好点。另外，在simwe搜“压电”，结果是用ANSYS的超过99%,还有几个是用ABAQUS的，没见谁用NA ...

赞.... 我不做压电方面的分析，ANSYS和NASTRAN也只是简单用过，不过看了你前面帖子描述比较笼统，我也很好奇如何比较的，故有此一问，谢谢你的详细解答。 :victory:

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构分析] 请问含压电主动杆的桁架结构的模态分析，用ansys和msc的nastran那个好呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐: