声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1882|回复: 2

[其他相关] 请问代表单元的等效本构 是不是复合材料的等效本构

[复制链接]
发表于 2007-1-20 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请问代表单元的等效本构 是不是复合材料的等效本构,两者有什么区别? 请大侠指教!
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-20 23:20 | 显示全部楼层
1   请问代表单元的等效本构 是不是复合材料的等效本构,两者有什么区别?为何有的在求出代表单元的本够之后还要通过自洽来求出整个复合材料的本构呢? 
2    当前一些复合材料文献取出代表单元之后,对代表单元进行分析,考虑细观位移协调情况下计算代表单元的宏观应力(桥联模型),然后在计算内部成分分担的应力,然后根据内部成分的的破坏准则来判断这两者的破坏?
3    还有的文献求出代表单元的整体本够之后 再通过自洽理论求出复合材料的整体本够, 然后再搞出一个宏观的屈服准则,来判断整个复合材料的破坏.
请问上面两者有什么区别?
发表于 2007-2-1 12:28 | 显示全部楼层
复合材料的等效本构参数有很多方法,包括代表体元法,均匀化方法,广义自洽等,你应找相关文献学习,这些问题应该会自然化解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-5 01:54 , Processed in 0.095038 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表