声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1917|回复: 4

[动力学和稳定性] 请教结构动力学中的广义位移,广义坐标的的问题

[复制链接]
发表于 2007-3-19 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
刚刚学习结构动力学,,对其所描述的广义位移和广义坐标的概念不是很清楚,,请高手指点一下
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-3-20 08:41 | 显示全部楼层
.
    为了描述物体的位置,需要定义坐标,物体的位置就是等对坐标系里的坐标量。

    坐标也是相对一种物理量,一般是空间,如果是长度就为默认,不特别说明,如果是角度坐标需要特别说明。无论是长度还是角度广义上都属于一类,常常在力学里,称线位移(长度)和角位移(角度)为广义位移,对应的坐标系为广义坐标系。

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-3-21 08:32 | 显示全部楼层
.
    hao1982将模态坐标理解为广义坐标了,.. ..
发表于 2007-3-22 20:25 | 显示全部楼层
我的理解是对系统来说,我们用三位坐标系都能把它的各个单元准确的表示出来
但是我们又看到系统的各个单元、自由度之间都是有联系的,即其中的某些自由度我们可以另外的自由度来表示出来,而且对单元很多的系统我们用三位坐标的形式表示出来很麻烦,这样我们就可以把那些可以消去的坐标去掉,只留下能准确标志系统各自由度的坐标,这些坐标也就成了所谓的广义坐标,这样做的好处就是表达清晰、书写方便和节省了变量
发表于 2007-3-23 07:42 | 显示全部楼层
原帖由 ice_fox 于 2007-3-22 20:25 发表
我的理解是对系统来说,我们用三位坐标系都能把它的各个单元准确的表示出来
但是我们又看到系统的各个单元、自由度之间都是有联系的,即其中的某些自由度我们可以另外的自由度来表示出来,而且对单元很多的系统 ...



    这个理解是不对的.. ..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-6 22:17 , Processed in 0.068527 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表