声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: helloman301

求助!随机振动的控制精度如何实现!

[复制链接]
发表于 2007-4-22 17:34 | 显示全部楼层

DSP 与CPU

我们讨论了有关DSP的问题,我想再讲一讲。
我查到某进口振动控制仪,它采用60M的DSP处理最多16个通道的振动信号。我想这是10年前开始开发的,当时主流PC是386,486,其CPU频率大概在66M左右,DSP一个周期就能处理一步运算,而CPU需要若干个周期处理一步运算,假定10步,所以其速度相当于DSP的1/10,这时候的DSP与CPU的配合能达到很好的效果。
但是CPU发展很快,现在CPU很容易达到3G,大概至少也相当于300M的DSP了,还是这个控制仪与现在的PC相配,CPU基本上是闲着的,也就是说CPU的能力没有发挥出来。如果现在开发同样规模的控制仪,要不要DSP应该没有什么区别了。CPU总是要的,DSP就成了可要可不要的了。
现在DSP也发展了,1G的也有了,也可能在处理1000通道的振动信号,或是别的图像,雷达信号的处理(这些方面本人是外行)能发挥其优势了。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-4-22 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-8-11 10:01 编辑
原帖由 hcharlie 于 2007-4-22 17:34 发表
我们讨论了有关DSP的问题,我想再讲一讲。
我查到某进口振动控制仪,它采用60M的DSP处理最多16个通道的振动信号。我想这是10年前开始开发的,当时主流PC是386,486,其CPU频率大概在66M左右,DSP一个周期就能处 ...

1、“某进口振动控制仪”,指的是哪个公司的产品?
2、“它采用60M的DSP处理最多16个通道的振动信号”,你说出这句话的时候,有没有仔细考虑过:你了解你提到的这个控制仪的系统结构吗?这个DSP是什么型号?是否是只用一个60M的DSP来处理16通道的振动控制?
3、“现在DSP也发展了,1G的也有了,也可能在处理1000通道的振动信号,或是别的图像,雷达信号的处理(这些方面本人是外行)能发挥其优势了。”,现在的DSP要处理1000通道的振动控制是绝对不可能的,你太高估DSP及其外围芯片的能力了。
发表于 2011-5-17 23:08 | 显示全部楼层
回复 24 # hcharlie 的帖子

老师您好,我想问一下控制精度的表达式是什么
发表于 2011-12-21 22:22 | 显示全部楼层
回复 15 # Galaxy163 的帖子

如何能达到90分贝 动态范围能详细说说是如何实现的么。我现在做的最多能到70分贝 高于70分贝就要飞了
发表于 2011-12-22 08:28 | 显示全部楼层
回复 34 # hb123415 的帖子

什么叫“高于70分贝就要飞了”?将图打出来看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-10 14:30 , Processed in 0.072115 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表