[求助]为什么这两种控制规则完全相反呢

uisa123 · 发表于 2007-4-24 16:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

为什么这两种控制规则完全相反呢[quote][/quote]具体看图片，这两种控制规则几乎完全相反！！！不是都是为了消除误差吗？怎么会这样呢！！！低一种E是NB，EC是NB，U是PB得还能理解，第二种E是NB，EC是NB，U是NB得就不知道了

[ 本帖最后由 cdwxg 于 2007-4-25 18:02 编辑 ]

uisa123 · 发表于 2007-4-24 23:23

怎么没有人回答我呢

uisa123 · 发表于 2007-4-24 23:24

这问题真得这么弱智吗？

cdwxg · 发表于 2007-4-25 17:50

晕,不弱智哈,第二个图的上面是EC???
不是C么?不同的系统不同的需要,但完全相反的我还是第一次听说,不过有时候输入是会去-de/dt=x,刚好是相反的.

fao · 发表于 2007-5-4 23:28

这个问题以前在一些论文里也碰到过, 个人认为是不同的对象过程所需的规则库不同, N and N, then P是典型的的模式,而N and N, then N 则是一些模糊逆模型里用到,作为调节模糊数据库中函数隶属度用.

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[控制理论] [求助]为什么这两种控制规则完全相反呢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。