声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3494|回复: 19

[结构分析] 钢架分析,这是什么问题呀?

[复制链接]
发表于 2007-4-30 14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
大家好,这是我做的钢架结构分析,节点处不符合固结的要求,且单元显示感觉不规则,请大家帮忙指导一下应如何改进,谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 14:16 | 显示全部楼层
东西呢?
 楼主| 发表于 2007-5-1 11:10 | 显示全部楼层

2.JPG
1.JPG
 楼主| 发表于 2007-5-1 11:17 | 显示全部楼层
终于贴上来了!
各梁之间都是用螺栓固定的,实际的图形如图3所示,我想请教一下按图1图2的分析方法能反映真实情况么?
3.JPG
发表于 2007-5-1 16:04 | 显示全部楼层
我对ansys不熟悉。不过对于结构知识还是有一点的。

在结构设计中,螺栓连接可以做成刚接连接,也可以做成铰接连接。这要看你使用的螺栓类型和连接方式。

如果采用的是普通螺栓,有时就认为是铰接节点。要是采用高强螺栓的端板连接方式,就可以认为是刚接节点。

根据图例猜想是箱型结构的连接,是采用附加连接板的方式,应该是按刚接节点处理的。最好能提供节点详图。

不过,需要注意的是,通过螺栓连接的节点,不论是铰接或是刚接都不会是理想的。铰接节点可能会有一些弯矩存在,而刚接节点也会有一些塑性成分。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-5-2 09:42 | 显示全部楼层
谢谢指教!
图中的刚架是先用钢板焊接成矩形截面梁,然后各个梁之间再用螺栓连接,图3中的各个白带处就是螺栓连接处,有很多螺栓,采用附加连接板。
还请各位大侠看看图1图2中的分析方法可行否?而且建模时就图3中的4个竖直支腿做了简化,简化成了等截面梁,如果按原图建立模型该如何建?谢谢!
其中受力点是在右边的上面两个伸出梁端上。
发表于 2007-5-3 20:37 | 显示全部楼层
感觉你的模型建的还不错
以下贴子中有关于怎样建外形是梯形,截面是矩形的梁的说明
可以参考一下:http://forum.vibunion.com/forum/thread-41850-1-1.html
发表于 2007-5-3 20:39 | 显示全部楼层
对于刚架整体计算,这样的焊接可以按刚接考虑。
螺栓连接需要根据具体情况来考虑。此类刚架一般按刚性连接处理。

至于连接部位的分析,应该单独考虑局部节点的应力计算。
 楼主| 发表于 2007-5-3 21:05 | 显示全部楼层
谢谢!
还有个问题请教一下,分析结果中支腿上下单元的旋转角度不一样,从节点处可看出,见下图,但是节点共属于上下两个单元其自由度变化应该是相同的,
这是显示的问题还是其它问题呀?
4.JPG

[ 本帖最后由 kiddy 于 2007-5-3 21:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-5-4 20:22 | 显示全部楼层

节点位移图

5.JPG
发表于 2007-5-5 09:42 | 显示全部楼层
这好像是显示的问题
 楼主| 发表于 2007-5-5 14:54 | 显示全部楼层
整理好命令流文件后分析结果怎么与第一次的分析结果有偏差呀?查了好多遍载荷和约束都是一样的,这是哪儿的问题呀:@L
初始分析:
6.JPG
命令流分析:
7.JPG

[ 本帖最后由 kiddy 于 2007-5-5 14:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-5-7 11:42 | 显示全部楼层
最大应力误差5%,可行么
发表于 2007-5-7 15:08 | 显示全部楼层
工程上,5%的误差是可以接受的。
 楼主| 发表于 2007-5-9 13:54 | 显示全部楼层
本模型进行变形分析时联接处带圆角与不带圆角会差多少啊,用梁单元分析能满足要求么,梁单元能反应出圆角么
6.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 14:24 , Processed in 0.089396 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表