声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1991|回复: 4

[HHT] 自相关Hilbert与信号本身Hilbert的关系?

[复制链接]
发表于 2007-5-4 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
如果信号含有噪声的话,EMD求出的其IMF分量是含有噪声的,如果先对IMF进行自相关,再进行自相关后Hilbert变换,请问这能否反映原IMF的频率特征,如果能,是依赖什么理论或原理的?谢谢
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 21:12 | 显示全部楼层
对信号自相关以后再进行fft是求功率谱,若是自相关以后再进行hilbert那求出来的是什么啊?你的意思是不是先滤波再HHT?

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-8-21 19:47 编辑 ]
发表于 2007-5-8 18:35 | 显示全部楼层
信号的自相关相当于给信号滤波了,自相关后的数据保留了原始信号中的周期成分(依据是自相关的性质),在一定程度上抑制了噪声成份,且自相关后数据的周期成分频率不变,此时再做HHT,可能效果会好一些。至于hht的物理含义自己考虑考虑吧。
发表于 2007-8-21 19:50 | 显示全部楼层
楼主的想法还是很不错的,今天发现有一篇这方面的文章出来了。
《基于自相关的旋转机械振动信号EMD分解方法研究》——《机械强度》2007年3期
发表于 2009-12-7 16:21 | 显示全部楼层
[基于HHT的非平稳信号故障特征提取研究]   这篇论文里有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 03:38 , Processed in 0.087347 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表