声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3064|回复: 15

[健康监测] 征集有关土木结构健康监测相关的问题及解答

[复制链接]
发表于 2007-5-31 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-15 09:55 编辑

  为提高健康监测的讨论,现向广大网友征集有关土木结构健康监测相关的问题及解答。
  对于提出的问题(无论大小),视问题的深度给予1-2点威望,对于详细解答给予2点以上威望奖励,不设上限。或者能对别人解答提出问题的,也给与奖励!
  望广大朋友积极参与!
  [ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2009-11-7 07:04 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 15:19 | 显示全部楼层
不好意思,对这一方面了解比较少.我一般接触的都是工业领域的设备状态检测和故障诊断,对于土木结构确实接触不多,希望各位专家探讨探讨,小弟好好学学,增长见识,扩充知识面.

:loveliness:
 楼主| 发表于 2007-5-31 16:47 | 显示全部楼层
我先抛块砖头。
模态分析作为最经典的损伤识别方法,其应用前景我们明显可以看到。个人感觉已经发展到头了。而且它只适用于分析线性结构,当结构进入非线性,却无能为力。
不过模态分析确是最最基础的一种方法,无论做什么研究方向的,都需要对它有所了解。
模态分析常采用频率、振型,柔度,刚度,模态应变能作为损伤指标。
跛子里面拔将军,模态分析里个人比较看好模态应变能。

[ 本帖最后由 后知后觉 于 2007-5-31 16:51 编辑 ]
发表于 2007-6-1 16:27 | 显示全部楼层
土木结构的健康监测是一个很广阔的概念,健康监测和结构评估是紧密联系在一起,只有有了评估才能算是对“健康”状态进行了监测。那么有几个问题就必须要搞清楚:
1、评估什么?结构从构造来说,桥梁有不同的构件,高耸结构也有不同的构件,地下工程又不同,离岸结构等等,所以根据结构的不同只能对不同结构的各构件进行评估,然后再综合各构件评估结果给出综合评估这才是可行的。实际上桥梁健康监测中也是这样。如,桥墩监测、悬索监测、桥面监测、环境监测等是分开来说的。其次,评估内容还有另外一个层面,比如你是评估构件的应力状态、应变状态、谱分析还是其它。所以,健康监测要讨论清楚,你评估什么,监测什么。
2、一般来讲,健康是和损伤相对而言的。只有定义了损伤才能定义健康,也就是只有知道什么是不健康才能定义健康是什么。那么损伤有哪些呢?腐蚀损伤、断裂损伤、混凝土表面脱落损伤等等,知道了这些就可以找哪些量可以来判断这些损伤,通常找到的这些量我们称为损伤因子,就是要起到指示损伤的作用。有两个要求,1对损伤敏感,2是损伤参数的函数。这样,我们看到动力指纹,如频率,频响函数、模态等等,也有静力指标,静力作用下的应变能分布,桥面变形曲线等等。
3、如何建立损伤因子和损伤参数之间的数学关系,这是重点内容,要不知道了有损伤也没办法。因为对大型结构,只知道有问题,不能定位,你只能干着急没办法。通常情况下,科研就是在不断地寻找敏感的损伤指标,同时寻找求解的简便方法。
4、综合评估,对各构件的各项指标得到后,如何评价结构的整体性能,比如,需要不需要维修,大修还是小修,其承载能力有没有衰退等等。健康监测的东西,太多了,做到完整的规划,象我们理解中的那样的健康监测系统,实际上还没有出现(哈哈~,最后这句是为了押韵,健康监测也有做的很好的,比如青马大桥,国内江阴大桥等,一些建筑结构也有。不过这些系统都安装时间不长,到底能不能及时预测险情,还没有验证过。哈哈~希望大家都来讨论!)

[ 本帖最后由 azureps 于 2007-6-1 16:31 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-6-20 16:20 | 显示全部楼层

回复 地板 azureps 的帖子

楼上说的也就是我们损伤识别的四个大的问题,1、是否存在损伤,2、损伤的定位;3、损伤程度的标定,4、剩余寿命的评估!
发表于 2009-6-21 17:29 | 显示全部楼层
受教了!:handshake
发表于 2009-11-6 17:46 | 显示全部楼层
用小波分析法
发表于 2009-11-6 23:45 | 显示全部楼层
土木工程最大的特点是输入(地脉动加上风)是未知的,不同于其他结构,当然可以有多项假设再继续研究。同时,健康监测的背景是脉动激励下,结构如果进入非线性,很多非线性信息无法在脉动下感知。
期待讨论!
发表于 2009-11-10 11:43 | 显示全部楼层
受益匪浅啊 希望更多高手能发表自己的意见
发表于 2009-11-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 8楼 shapiro 的帖子

由于地脉动是未知的,我们可以不去考虑他的激励,也就是不要考虑结构的输入,而只针对结构的输出可以做一些工作,现在有好多人在做,也得出了一些结论,但都是理论上的,而对于实际工程如何去应用,还是一个难题!
发表于 2009-11-10 20:50 | 显示全部楼层

回复 楼主 后知后觉 的帖子

现在的模态分析,我们可以做到相当的精度,但我们得到了结构的模态特性,我们又能基于此在做些什么工作那,希望大家讨论!
发表于 2009-11-10 20:51 | 显示全部楼层

回复 8楼 shapiro 的帖子

很好的一个问题,我觉得值得大家研究!
发表于 2009-12-16 18:04 | 显示全部楼层

回复 楼主 后知后觉 的帖子

我觉得以加速度作为一个指标,对他进行一系列的变化,进行损伤识别是一个比较有发展潜力的方向。浅薄之见,不知对否,望各位讨论!
发表于 2010-1-9 11:21 | 显示全部楼层

回复 楼主 后知后觉 的帖子

个人认为基于统计学的损伤识别方法是一个很好的发展方向,已经有学者开始在这方面做工作,也取得了一些成果,也希望大家参与讨论!
发表于 2010-1-9 11:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 后知后觉 的帖子

怎么发现只有我一个人在这吱吱呜呜,感觉有了灌水的嫌疑!是不是帖子太偏,大家不容易发现。建议论坛版主建立土木结构健康检测 方面的版块,方便讨论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-17 05:26 , Processed in 0.053466 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表