请教单自由度框架结构的加速度模拟是否正确？？？

猴王

我首先模拟了一个单自由度框架的加速度，但我通过小波分析的结果和我师兄原来的结果不一样，我认为是在模拟的时候出了问题，因为我模拟的加速度信号和师兄的不一样，所以请各位高手看看我的模拟是不是出了什么问题，是不是出现了对结构震动理解不准确的地方，我的硕士论文是搞小波分析在结构损伤中的应用的，所以加速度信号的模拟很重要，请高手指正！！！
  function xdot=danziyoudukuangjia(t,x)
F=20*sin(25*t);
  M=31.2;
  C=0.01;
  K=67.51;
xdot=[x(2);(1/M)*(F-C*x(2)-K*x(1))];
执行文件：
clc;clear all;
close all;
t0=0;
   tf=60;
   x0=[0,0]';

   [t,x]=ode23('danziyoudukuangjia',[0:0.005:60],x0);
   d=x(:,1);
   v=x(:,2);
   
t=0:0.005:60;

F=20*sin(25*t);
M=31.2;
C=0.01;
K=67.51;
s1=(1/M)*(F-C*v.'-K*d.');
s=s1+randn(1,12001);

%subplot(311);plot(t,s);
%AXIS([0 60 -10 10]);%单层框架加速度信号输出


%下面进行离散的单尺度小波变换并生成，各尺度上的信号


[c,l]=wavedec(s,5,'bior6.8');%对第一信号进行3尺度一维离散小波分解，采用墨西哥小帽函数

%提取结构的低频和高频信号
ca3=appcoef(c,l,'bior6.8',5);%提取第三尺度系数的低频
[cd1,cd2,cd3,cd4,cd5]=detcoef(c,l,[1,2,3,4,5]);%提取第一、二、三尺度系数的高频

%重构信号的低频和高频部分
a3=wrcoef('a',c,l,'bior6.8',3);
d1=wrcoef('d',c,l,'bior6.8',1);
d2=wrcoef('d',c,l,'bior6.8',2);
d3=wrcoef('d',c,l,'bior6.8',3);
d4=wrcoef('d',c,l,'bior6.8',4);
d5=wrcoef('d',c,l,'bior6.8',5);

%显示多尺度一维信号的分解结果


subplot(611);plot(t,a3);title('信号的低频细节部分');%AXIS([0 60 -5 5]);

subplot(612);plot(t,d1);title('Detailsd1');%AXIS([0 60 -5 5]);

subplot(613);plot(t,d2);title('Detailsd2');%AXIS([0 60 -5 5]);

subplot(614);plot(t,d3);title('Detailsd3');%AXIS([0 60 -5 5]);

subplot(615);plot(t,d4);title('Detailsd4');%AXIS([0 60 -5 5]);

subplot(616);plot(t,d5);title('Detailsd5');%AXIS([0 60 -5 5]);