声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4437|回复: 19

[计算数学] 精细积分求解时变和非线性系统

[复制链接]
发表于 2007-7-2 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
平时看到的钟万勰的精细积分法包括现有程序都是基于线性系数时不变的系统,但大多数应用中微分方程为非线性的或时变系数的(也可能同时出现),大家讨论一下应用精细积分法求解非线性方程的可行性,步骤及思考等:handshake
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-7-2 16:54 | 显示全部楼层
这个问题可能没有谁做了,但是最好还是你自己先试一下
 楼主| 发表于 2007-7-2 16:57 | 显示全部楼层

回复 #2 无水1324 的帖子

为什么没有谁做了?
发表于 2007-7-2 17:53 | 显示全部楼层
具体的系统的差异,因为每个人做的都是特定的系统,只有在找不到比较好的方法时,才寻找不同的解法。你这个系统可能还没有用精细积分法计算。

因为我一直在关注时变非线性系统(可能有局限性)
发表于 2007-7-2 19:52 | 显示全部楼层
我以前就是用龙格库塔法求解的,感觉效果还可以
发表于 2007-7-2 20:16 | 显示全部楼层
发表于 2007-7-2 20:23 | 显示全部楼层
同意无水,做非线性的人通常都是比较特定的系统,尤其是在校生
龙格库塔法还不错,适用广泛
发表于 2007-7-2 21:45 | 显示全部楼层
但是超过10个(或者左右)节点(即几十个自由度的方程组),RK是万万算不动的
发表于 2007-7-2 22:04 | 显示全部楼层

回复 #8 appleseed05 的帖子

这个我就没有遇到了
我一般都是小规模的计算
发表于 2007-7-3 05:17 | 显示全部楼层
转贴钟万勰的一段话
未命名1.JPG
未命名2.JPG
发表于 2007-7-3 08:43 | 显示全部楼层
RK法足够满足要求了,怎么还需要这个方法?
是我理解错了还是?
 楼主| 发表于 2007-7-3 09:09 | 显示全部楼层

回复 #11 无水1324 的帖子

RK法是一种极耗资源的方法,比如在颗粒流碰撞模拟中,用RK法(还是并行的)要算到猴年马月,所以多采用Verlet算法或者leap-frog算法,RK法是一种无奈的选择,虽然其精度还可以,但是也就解解简单微分方程而已:lol ,(低能的方法,尽管我也用,哈:lol )
发表于 2007-7-3 09:10 | 显示全部楼层
原帖由 中原 于 2007-7-3 09:09 发表
RK法是一种极耗资源的方法,比如在颗粒流碰撞模拟中,用RK法(还是并行的)要算到猴年马月,所以多采用Verlet算法或者leap-frog算法,RK法是一种无奈的选择,虽然其精度还可以,但是也就解解简单微分方程 ...




  谢谢,以后遇到复杂的问题,在考虑你所说的方法
发表于 2007-7-3 12:37 | 显示全部楼层
个人觉得钟的doc中应该有做这方面的研究的。
记得张汝清的一本书里面好像收录了一些相关内容,可以看看。
祝好。
发表于 2007-7-3 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 中原 于 2007-7-3 09:09 发表
RK法是一种极耗资源的方法,比如在颗粒流碰撞模拟中,用RK法(还是并行的)要算到猴年马月,所以多采用Verlet算法或者leap-frog算法,RK法是一种无奈的选择,虽然其精度还可以,但是也就解解简单微分方程 ...



这也是没有办法的,谁让现在就RK法最通用呢!呵呵!

还是希望更好的方法早日变的更通用啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-6 04:59 , Processed in 0.057613 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表