为什么差别这么大？

thdong · 发表于 2007-8-16 17:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

各位大侠，我想对空心球做静压分析，球内是一个大气压的空气，球外是5个大气压的面载荷，分别用两种方法建模，但是算出来的结果差异很大。
第一种直接用preprocessor/modeling/create/volumes/sphere/hollow sphere生成空心球，用meshtool直接划的网格，加载求解后看动态变形形状，明显看到球体一侧向内收缩，而另一侧却微微向外侧变形，和实际不符。
第二种用preprocessor/modeling/create/lines/arcs/by cent&radius等先根据关键点生成圆弧，再生成空心球薄壁面，取直径做对称轴用扫略的方法生成空心球。还是用meshtool直接划的网格，加载求解后，动态变形形状就没有上面的问题，均一起向内收缩，但建模太麻烦。
我也利用了分析中的球对称，按第一种方法生成1/4球面求解，同样出现上面的变形问题，不知为什么？
请教各位了！！！

pengweicai · 发表于 2007-8-16 18:21

是不是网格的问题啊？
球的网格划分，对结果影响比较大。还有加载看有没有问题。

thdong · 发表于 2007-8-16 21:30

我把压强都加在内外两个面上的，是不是应该加在内外两个面上的所有节点呢？

thdong · 发表于 2007-8-16 23:35

空心球外径2cm，内径1.8cm，模量2e11，泊松比0.3，外压5个气压，内压一个气压，各位大侠能帮助建模算算吗，谢谢了。
我用的是solid45单元。

thdong · 发表于 2007-8-21 00:53

/PREP7
ET,1,SOLID45
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2e11
MPDATA,PRXY,1,,0.3
CSWPLA,11,2,1,1,
CSWPLA,11,2,1,1,
SPH4, , ,0.02,0.019
CSYS,0
SMRT,6
SMRT,3
MSHAPE,1,3D
MSHKEY,0
CM,_Y,VOLU
VSEL, , , ,    1
CM,_Y1,VOLU
CHKMSH,'VOLU'
CMSEL,S,_Y
VMESH,_Y1
CMDELE,_Y
CMDELE,_Y1
CMDELE,_Y2

thdong · 发表于 2007-8-21 00:57

以上是模型建立和划分网格，加载后就可以算算看（外压1e6帕，内压1e5帕），看看各位仁兄分析出来的变形结果会不会违反常理。
欢迎一起探讨！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[前后处理] 为什么差别这么大？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

面载荷都加在内外两个面上的。