声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1298|回复: 4

[材料与接触] 分网问题

[复制链接]
发表于 2007-9-21 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
有两个面接触的体,一个规则,一个不规则。

将他们分别化分网格后,处理成多点绑定接触。用以下两种方法分网:

1、不规则体自由分网,规则体扫略分网!

2、两个体均自由分网。

计算后,发现二者结果差别很大!为什么?

请教了!谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-9-22 08:51 | 显示全部楼层
多点绑定接触是怎么操作的?能够详细介绍一下?我想学习一下。
对于这类问题我一般都是把两个体gule一下,然后再划分网格。
但是网格的好坏决定了结果的误差,基本自由划分的误差较大。扫略的六面体结果比较好。
发表于 2007-9-24 16:51 | 显示全部楼层

回复 #2 koalabear 的帖子

不了解你的具体情况,很难准确回答。可能的原因有:
1 一般情况,划分六面体单元时,网格会粗一些,而自由划分,网格会密一些,会对结果造成影响。
2 如果网格密度基本相当,就要看接触面和目标面的选择是否合适,你不妨交换一下二者,看结果如何。

[ 本帖最后由 rodge 于 2007-9-24 19:20 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-24 20:36 | 显示全部楼层
谢谢两位对我的问题的关注!

我的模型和所加的外力都是对称的,所以计算出来的结果也应该是对称的!

但计算后,我发现,两体均自由分网所得结果不对称!而另一种分网法所得结果

是对称的!所以,我认为方法一的分网正确,不知对否!请指教!
发表于 2007-9-28 11:21 | 显示全部楼层
为什么不试试,只有一半模型时,再加个对称边界条件试试
这样就可以比较下是哪个对了,
还有你所说的分网没有正确与否,应该说是更合理些,
它所影响的是误差的大小,精度问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 09:49 , Processed in 0.058230 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表