声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2346|回复: 11

[稳定性与分岔] 如何判断非线性偏微分方程是否存在分岔?

[复制链接]
发表于 2007-10-21 08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
求教:对一个非线性偏微分方程描述的系统,如何判断是否存在分岔或混沌现象?

谢谢!
1.gif
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-21 08:41 | 显示全部楼层
差点忘了,其中,a,b,c,n均为常量
发表于 2007-10-21 08:44 | 显示全部楼层

回复 #2 yzsldj 的帖子

你打算用什么方法判断,数值还是解析方法?想判断混沌和分叉还是数值方法最简便,解方程画分叉图
 楼主| 发表于 2007-10-21 08:51 | 显示全部楼层

回复 #3 咕噜噜 的帖子

这正是我想要请教大家的,对于偏微分方程,无论是解析方法还是数值方法都不容易,而且对于分岔问题的研究是要进行解析分析的,光用数值方法是缺乏说服力的,现在不知道如何下手进行分析。
发表于 2007-10-21 09:14 | 显示全部楼层

回复 #4 yzsldj 的帖子

好像通过解析分析将偏微分方程转换为常微分,然后就可以进行分岔分析了
发表于 2007-10-21 09:15 | 显示全部楼层
:@o 你真打算用解析法作分叉?偏微分方程我建议你用数值法,解析法相当困难,尤其是多自由度
不过无水说的方法可以试试看
 楼主| 发表于 2007-10-21 09:33 | 显示全部楼层

回复 #5 无水1324 的帖子

将偏微分方程转换为常微分方程,有什么通用的方法吗?
我查了一下资料,用行波法的比较多,但具体怎么做,心里还没底。
能给一点建议吗?
发表于 2007-10-22 11:37 | 显示全部楼层

回复 #7 yzsldj 的帖子

行波法?我没有听说哈,因为我也具体没有做过。一般可以用Glinkin法吧,这个单词一时不知道怎么写了
发表于 2007-10-22 13:52 | 显示全部楼层
也可能是水平有限,我突然觉得,关于非线性分叉与混沌的问题,本身就是一门混沌的学科,一种混沌的思维,和一个混沌的概念。

说明一点,没有贬低别人意思,仅仅是自己的一点感受而已。
发表于 2007-10-22 14:01 | 显示全部楼层

回复 #9 wanyeqing2003 的帖子

呵呵,万老师这话说的

不过分岔从19世纪就已经开始研究了,怎么说也不能是一种混沌的思维、概念吧

而混沌的研究这样描述还蛮有意思的!
发表于 2008-4-27 20:12 | 显示全部楼层
先用Galerkin离散吧我觉得

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-4-27 22:15 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

很久以前的帖子了,不过还是感谢你的意见,你做过这方面的研究吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-3 21:45 , Processed in 0.062614 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表