声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1222|回复: 5

[小波] 关于小波的问题

[复制链接]
发表于 2007-11-12 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
为什么小波分解后用细节信号而不用接近信号做分析?有什么理论依据吗?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 17:13 | 显示全部楼层
1。 靠的是那种依稀的感觉,近似部分为低频成分,主要是系统的飘逸等影响所致。

2。同样的问题是对于高频那部分,如果认为高频的不可相信了,那细节也要四拉丝拉的。

3。 这种依稀的感觉到底有多大的可信度,还需要汝等来完成。
发表于 2007-11-13 03:15 | 显示全部楼层
个人认为是这样的:
多分辨率分析思想的出发点是将空间进行划分。
如果进行n层分解,设原始空间是V0,以Vj表示逼近部分,Wj表示细节部分,0<j<n+1且为整数,则
V0  = Vn  +  Wn  +  Wn-1  + ... +W1
随着分解层数的深入,子空间的“范围”不断缩小。
当分解层数n趋向于无穷大时,Wn和Vn都趋向于零,此时上面的式子将演变成:
V0等于Wj对于参数j从1到正无穷求直和。
也就是说按照极限的观点,原始空间应该是一系列“细节空间”的直和,就没“逼近空间”什么事了。
 楼主| 发表于 2007-11-13 13:12 | 显示全部楼层

回复 #2 VibrationMaster 的帖子

你说的可以考虑下!但是如果只是有限划分,觉得还是有待推敲,谢谢你了
 楼主| 发表于 2007-11-13 13:13 | 显示全部楼层

回复 #1 篮球风车车 的帖子

我也是依稀感觉选择细节
发表于 2007-11-14 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-3-17 14:56 编辑
原帖由 bluefox 于 2007-11-13 03:15 发表
个人认为是这样的:
多分辨率分析思想的出发点是将空间进行划分。
如果进行n层分解,设原始空间是V0,以Vj表示逼近部分,Wj表示细节部分,0

我觉得这个说法是对的
对一个实际问题的近似,反应在数学理论上本质就是一个对一个函数的逼近问题,只不过在实际问题中把连续形的逼近问题给离散化了
我们所处理的信号往往可以看成是一个L^2空间里面的函数的离散化,而在极限下L^2空间最终可以视为小波函数的伸缩平移所张成的空间的直和分解,也就是细节空间的直和。
因此……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-28 23:56 , Processed in 0.071301 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表