声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4067|回复: 7

[综合讨论] 谁知道-能量有限元法的基本思想???

[复制链接]
发表于 2007-11-17 22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
能量有限元法是统计能量法和有限元法的结合吗?谁能系统的说说 能量有限元法 的基本原理,公式。
基本思想和优缺点,给回个贴或发个连接都行,多谢了。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-11-18 09:58 | 显示全部楼层
1989 年Nefske 和Sung[52]提出一种梁的功率流有限元方法,在‘控制体积’内将有限元技术引入到
热传导型的偏微分方程中,被认为是能量有限元的发端。同时指出该方法可以克服传统有限元在中高
频的局限性,和统计能量法相比,除了能得出各个子系统的能量分布外,还能得出整个系统的功率流
和振动响应分布。Wohlever 和Bernhard[69,70]提出了类似热传导问题中的处理热能流动的方式来模拟杆
和梁系统的能量流动问题。通过研究发现处理杆中纵波的能量流动和采用传统功率流分析的结果比
较近似,但是在处理梁中弯曲波问题时除非对能量和功率采用局部空间平均,否则有很大偏差。1995
年Beale 和Accorsi[18]采用波散射法研究了两维和三维梁框架系统的对应轴向、扭转、弯曲波动模态功
率流传递,也就是框架中每个部件处理成可以传递轴向、扭转、弯曲波模态的波导问题;在中、高频段,
梁的弯曲模态中考虑了剪切和转动惯量的影响。Bouthier 和Berhard[23,24],Wang[67,68]从能量平衡,结构能
量密度和强度的关系以及结构能量损耗的三个基本关系出发,导出了薄板和薄膜结构的弯曲波的能
量平衡方程;后来陆续的工作表明Bouthier 给出的方程是结构能量流动的一个普遍适用的形式。只不
过对不同结构,不同波形要求不同的动能和势能以及能量强度。他们的工作被认为是能量有限元研究
的起点。

1993 年Cho[27]分别给出包括板、膜、声场的振动系统的能量有限元表达式。1995 年Huff 和Bernhard[41]
用能量有限元分析了耦合平板的能量流,给出了90 度相交的平板的能量有限元表达式,数值计算的
结果和统计能量分析的计算结果吻合很好。在此基础上,于1999 年他们建立了结构和声场耦合系统
的能量有限元表达式,并给出流体负载下六面箱体的能量流算例。2000 年Zhao 和Vlahopoulos[74,75]将
传统的有限元和能量有限元结合起来建立了混合的有限元表达式,来处理结构在中频段响应特性。
2001 年Park 和Hong[57]研究了平板内有纵波和剪切波的能量流方程,方程中变量采用时间平均和空间
平均的结构能量密度;同时指出平板内有纵波和剪切波的能量流也具有热传导方程的相似性。2004 年
Zhang[71,72]详细比较了能量有限元和统计能量分析各自的特点,统计能量分析的基本变量和平衡方程
是基于模态理论的,而能量有限元的基本变量是控制方程是基于波动理论的,两种方法都是利用波动
的概念获得耦合因子(SEA)和功率传递系数(EFEA)。统计能量分析的基本变量是在一个子系统内对
各组相似模态能量密度在指定频宽(通常采用1/3 倍频程频宽)内频率平均,而能量有限元则是同时对
能量密度在一个波长的空间平均和在某个频宽内的频率平均。


殷学文,崔宏飞,顾晓军,黄捷,沈荣瀛。功率流理论、统计能量分析和能量有限元法之间的关联性,船舶力学,2007,04,637-646

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-11-29 10:18 | 显示全部楼层
能量有限元法简单说就是把结构中的功率流与热有限元类的热流类比,使用热有限元公式计算,把主要变量换成平均能量密度,其它参数相应变化。

优点是
计算量较有限元小,模型较有限元简单,结果的能量信息比SEA丰富

其缺点是
在结构不连续处主要变量不连续,使得最初设想的直接使用热有限元软件其实不可行,耦合处处理麻烦
对于弯曲波的近场无法模拟
无现成软件也算一个吧
发表于 2010-12-15 15:33 | 显示全部楼层
目前,计算结构振动主要的研究方法归结于解析法和数值方法两大类。解析预报仅以简单规则的几何体为研究对象,对于大多数工程实际问题,如飞行器结构,结构振动是无法用解析方法来解决的。因而,利用各种数值方法求解结构振动就成为人们解决这类工程问题的主要方法。数值预报通过离散飞行器或卫星结构对结构振动进行计算。近年来,在实践中得到运用的结构振动计算数值方法主要有:有限元法,统计能量法,能量(功率流)有限元法等。
对于结构中高频段的声振响应预测问题 ,目前应用较为广泛的预测手段主要包括统计能量分析法(Statistical Energy Analysis , SEA)和能量流分析法( Energy Flow Analysis , EFA) . 能量有限元法( Energy Finite Element Analysis , EFEA) 是能量流分析法的有限元计算形式。能量有限元法(Energy Finite Element Analysis)又称为功率流有限元法(Power Flow Finite Element Method),是近年来涌现出的一种求解结构中高频振动响应的方法。在中频段,统计能量分析面临模态密度不足的问题,另外内损耗因子和耦合损耗因子一直没有系统成熟的理论,从而使统计能量分析的发挥受到极大限制。功率流有限元来源于基于波动理论的功率流方法,视能量以波动形式在结构中传递,以能量密度为动力控制方程的变量,以有限元离散不同的结构构件,使结构的几何特性和阻尼特征可充分表述。对结构模态密度没有要求,可模拟大型结构的振动,模型化比SEA法简单,不必具有划分子结构的专门知识,激励力可加在离散点上,可较真实地模拟实际结构的受力状态。分析频段可以扩展到中、高频段。另外,能量控制方程是和稳态热传导方程非常类似的二阶偏微分方程,可以利用现有的有限元方法进行数值模拟。


发表于 2010-12-15 15:33 | 显示全部楼层
1975年Belov和Rybak首次利用格林函数拓展了对于有限振动板的能量流的传递函数,Belov在1977年又进一步阐明了加筋板的能量流传递的函数类型。依据前人的成果, 1989年Nefske和Sung提出一种梁的功率流有限元方法(也称能量有限元法),在‘控制体积’内将有限元技术引入到热传导型的偏微分方程中。同时指出该方法可以克服传统有限元在中高频的局限性,和统计能量法相比,除了能得出各个子系统的能量分布外,还能得出整个系统的功率流和振动响应分布。其后,wohleverI和Berhard第一次采用与传统力学一致的方法建立了杆和梁的能量控制方程,并推导了杆间和梁间的耦合关系,提出了类似热传导问题中的处理热能流动的方式来模拟杆和梁系统的能量流动问题。通过研究发现处理杆中纵波的能量流动和采用传统功率流分析的结果比较近似,但是在处理梁中弯曲波问题时除非对能量和功率采用局部空间平均,否则有很大偏差。1995年Beale和Aeeorsi采用波散射法研究了两维和三维梁框架系统的对应轴向、扭转、弯曲波动模态功率流传递,也就是框架中每个部件处理成可以传递轴向、扭转、弯曲波模态的波导问题;在中、高频段,粱的弯曲模态中考虑了剪切和转动惯量的影响。Bouthiert和Bernhard,Wang从能量平衡,结构能量密度和强度的关系以及结构能量损耗的三个基本关系出发,导出了薄板和薄膜结构的弯曲波的能量平衡方程;后来陆续的工作表明Bouthiert给出的方程是结构能量流动的一个普遍适用的形式。只不过对不同结构,不同波形要求不同的动能和势能以及能量强度。1992年0.M.Bouthier与R.J.Bernhard发表了《板的平均空间空间能量模型》,针对解决能量保守和不保守时推导出的能量强度和能量密度之间的关系,他们推导了板的能量强度和密度公式,但是此时的方程难于求解,在认为 阶或更高阶项为零,且忽略了所有包含波数的正弦函数项时能量密度和强度方程被大大的简化了。这与能量传递的空间平均方程是一致的。由此他们进一步推导出了远场的平均时间空间能量密度方程。他们使用这种方法研究了几个模型后发现它的精度还是令人满意的,虽然他不能显示整个预报区域内的能量强度空间上的变化,但是它却允许该区域内有一些不规则的阻尼分布出现。这一点正是它优于统计能量法的地方。1993年Chotss分别给出包括板、膜、声场的振动系统的功率流有限元表达式。1998年Cho与Berhard对杆和梁耦合时能量密度新增的变量进行了重新求解。使用这种方法,能量传导预报是很简单的并且我们可以在使用相对少的单元,应用标准的有限元方法来求解。这种方法适用于复杂结构物的能量空间分布预报。1995年Huff和Bernhard用功率流有限元分析了耦合平板的能量流,给出了90度相交的平板的功率流有限元表达式,数值计算的结果和统计能量分析的计算结果吻合很好。在此基础上,于1999年他们建立了结构和声场耦合系统的功率流有限元表达式。
2000年以来能量有限元国内发展情况,2000年曾勤谦、华宏星、韩祖舜《耦合结构中的功率流有限元法》基于杆和梁结构中的功率流有限元基本方程 ,提出了将功率流有限元法应用于耦合杆、梁结构中耦合点处节点和单元的具体处理方法 ,得到了耦合矩阵 .进一步将功率流有限元法应用于具有任意耦合角度的复合框架耦合结构 ,得到了结构内弯曲波和纵向波的能量分布以及能汇点 ,为振动控制的进一步实施提供了依据。2003年孙丽萍、聂武在文章《船舶结构振动噪声分析及其进展》中介绍了解决结构高频振动噪声问题的两种有代表性的方法,即统计能量分析法(SEA)和能量有限元分析法(EFEA),分析了它们间的关系及其应用,指出了能量有限元法是未来结构振动噪声分析的方法。2004年孙丽萍、聂武《杆、梁结构振动能量密度的简化解法 》以能量密度为变量,研究了杆、梁结构受激励分别产生纵向振动和弯曲振动时的控制方程,获得了一维结构振动能量密度的简化解法.该简化方法为船舶基本结构的高频振动噪声分析提供方便准确的方法,它只需要比传统的模态法较少的参数,且不需要关于结构共振响应的信息.计算分析表明,在高频时,由简化方法得到的近似解与精确解吻合很好.文中进一步验证了Nefske&Sung提出的振动噪声结构的能量流与热流的相似性,即当阻尼较小时,一维结构中的振动能量流具有与热传导中热流类似的特性。2005年船舶结构力学学术会议,吴轶钢、 胡士猛、吴卫国《船舶舱室噪声预报方法研究 》介绍了目前常用的计算船舶舱室噪声的统计能量法和有限元法,并对它们的特点及存在的问题进行了分析。针对上述两种方法的不足,提出使用一种新的混合方法—能量有限元(Energy  Finite Element Analysis)进行船舶舱室噪声的计算,通过对这种方法的原理,当前的研究进展,可行性和优越性进行了分析,可以得出结论:能量有限元法可以用相对较少的单元有效地预报船舶舱室的中高频噪声,并可以对局部设计的更改和局部阻尼的施加进行有效的仿真,适用设计阶段船舶舱室噪声的预报和结构声学优化计算。2006年贺云南、 何琳等在文章《功率流有限元法结果分析辐射噪声》中使用“功率流有限元法”(PFFEM)分析结果发展声辐射预测程序。通过功率流有限元法和边界元法结合进一步计算远场辐射声压, 用此程序对水下复杂结构—点力激励下潜艇的振动和声辐射特性进行了预测,获得了良好效果。2008年孙丽萍,聂武《能量有限元法在船舶结构中的应用》以能量密度为变量,获得了薄板结构受激励产生弯曲振动时的能量密度控制方程,并得到了控制方程的有限元解.用该方法对简单的薄板结构进行了验证计算,并对一舰船的基座结构进行了计算分析.由基座结构的能量密度随频率的变化规律得知,在高频范围内,能量比值随频率增加而缓慢减小.改变基座结构的板厚及阻尼系数值,可以使结构的能量密度值明显降低.计算结果表明,由能量有限元法得到的结构中能量密度的比值与实验结果吻合较好,从而验证了本文所用的能量有限元法是一种有效可靠的分析高频振动噪声问题的方法.2008年解妙霞; 陈花玲; 吴九汇;《圆柱壳高频弯曲振动的能量有限元分析  》根据薄壳理论和能量平衡关系,推导了圆柱壳弯曲振动能量密度的控制方程,并运用有限元方法对圆柱壳弯曲振动能量密度的控制方程进行了求解.计算了3种不同激励下圆柱壳的能量密度分布, 利用能量有限元方法得到了圆柱壳体任意一点的高频振动响应,并对能量有限元方法和统计能量方法的计算结果进行了比较.有限元方法的分析表明,使用能量有限元方法能够获得更详细的结构振动响应信息,而用统计能量法只能得到整个圆柱壳体的平均能量信息,推导得出的能量密度方程与梁的能量密度方程类似,只适用于计算圆柱壳高频轴对称弯曲的振动响应。2009年游进,李鸿光,孟光《耦合板结构随机能量有限元分析》基于单频激励下导出的板的能量流分析方程,将其应用推广到板受随机激励的情形,提出了宽带随机激励下板的响应能量及功率流的计算公式。对考虑弯曲和纵波场耦合的板结构给出了计算能量有限元耦合矩阵的一般方法。用能量有限元法对受到两个不相关宽带白噪声激励力作用的L型板的能量响应和功率流进行了计算,结果反映了各波场的能量在空间上的分布和它们在各波场内的流动特性,其中弯曲波场的功率流显示出相向功率流发生汇集和改变流向的特点。对该耦合结构的响应用统计能量分析法进行了求解,其结果与能量有限元法计算结果间较好的一致性验证了随机激励下板的能量有限元分析应用的正确性。2009年游进, 孟光, 李鸿光, 王淼《随机激励下框架梁结构能量有限元分析》提出了梁结构在随机激励下的能量流分析方程及能量响应和功率流的计算公式,给出了在同时考虑弯曲和纵波场的耦合梁结构条件下计算功率流耦合矩阵的一般方法,用能量有限元分析法对一个受到多个不相关随机激励的框架梁结构的能量响应及功率流进行了计算. 结果反映了振动能量在结构内的分布和传递路径,并表明梁的纵波场在耦合梁的能量传递中起到重要作用. 用统计能量分析法对该框架梁结构响应进行了求解,通过比较2 种方法的计算结果,验证了随机激励下能量有限元分析方法的正确性。2010年游进,孟光,李鸿光《L型耦合板相关激励下高频随机能量流分析》:将板的能量流分析法应用于耦合板结构受随机激励的情形,并用无限板导纳近似有限板导纳的方法考虑了随机力的相关性对输入功率的影响。对在同一块板上受到两个相关或不相关随机力作用的L型耦合板的能量响应和功率流进行了计算,结果反映了能量密度的空间分布和功率在子结构间和内部的传递路径。两种相关激励条件下的结果对比表明,作用于所考虑位置上的随机激励间的相关性对耦合结构的能量响应及功率传递的影响很小。对该L型耦合板的响应用传统的统计能量分析法进行了求解,其结果与能量流分析法预测的主要能量场的响应基本一致,说明了考虑随机力间相关作用的能量流分析法应用的有效性。
2000年以来能量有限元国外发展情况,2000年Zhao和Vlahopoulos将传统的有限元和功率流有限元结合起来建立了混合有限元表达式,来处理结构在中频段响应特性。2000年Shuo Wang的《高频能量流分析方法:数值方法,应用,证明》一文中提出了简化的能量有限元法( ),此方法基于功率流有限元法的能量控制方程,并使用有限体积法对其进行简化,进而得到和统计能量法相类似的能量平衡方程,最终得到了线性能量密度方程组,降低了求解的难度。该方法继承了统计能量法中耦合损失因子的概念,在结构不连续处不需要像功率流有限元方法进行重节点处理,同时也解决了统计能量法不能计算局部响应的问题。目前这种方法国内外文献很少,Wang推导了杆和平板的基本能量平衡方程,Klos计算了平板在点激励上的弯曲波能量响应,并计算了点激励下共面板的弯曲波耦合响应。2001年Park和Hong研究了平板内有纵波和剪切波的能量流方程,方程中变量采用时间平均和空间平均的结构能量密度;同时指出平板内有纵波和剪切波的能量流也具有热传导方程的相似性。2004年Zhang详细比较了功率流有限元和统计能量分析各自的特点,统计能量分析的基本变量和平衡方程是基于模态理论的,而功率流有限元的基本变量是控制方程是基于波动理论的,两种方法都是利用波动的概念获得耦合因子(SEA)和功率传递系数(功率流有限元)。统计能量分析的基本变量是在一个子系统内对各组相似模态能量密度在指定频宽(通常采用1/3倍频程频宽)内频率平均,而功率流有限元则是同时对能量密度在一个波长的空间平均和在某个频宽内的频率平均。功率流有限元由于能克服统计能量法关于中、低频段模态密度不足的问题,在描述系统的能量平衡上更加严密,也能很好地将流固边界条件引入能量平衡方程中,所以在解决中、高频段结构振动和声辐射问题中将会有很大的发展前景。2005年密西根大学的Aimin Wang  Nickolas Vlahopoulos 和美国宇航局兰利研究中心的Ralph D. Buehrle  Jacob Klos《Energy Finite Element Analysis of the NASA Aluminum Testbed Cylinder》使用能量有限元法对一个轴向和环向有着周期加强筋的圆柱壳体进行了高频振动响应分析。并把计算结果与美国宇航局铝缸试验台的试验数据进行了对比,良好的相关性说明了能量有限元法在此种结构上应用的有效性。
2005年彗星科技公司的 W. Zhang  S. T. Raveendra《Interior Noise Prediction Based on Energy Finite Element Method》针对内部噪声预测研究了一种新的能量有限元法的建模方式,它即考虑了间接传输路径又考虑了直接传输路径。为了更好的适应噪声控制的情况通过纳入结构-声和声-声联合矩阵对其进行了后期的修改。通过计算机程序进行了验证并与其它方式所得结果进行了比较。2007年彗星技术公司的W. Zhang  S. T. Raveendra 《Sound Package Analysis using Energy Finite Element Method》使用能量有限元法分别对飞机机舱内的噪音和噪音传输过程中的损耗进行了预测分析,并把分析结果与统计能量法所得到得到结果进行了对比,在此基础上讨论了能量有限元法相对统计能量法的优点。2007年彗星技术公司S. T. Raveendra  W. Zhang《Vibro-acoustic Analysis Using a Hybrid Energy Finite Element /Boundary Element Method》通过能量有限元(EFEM)和能量边界元(EBEM)的结合给出了高频室内结构噪声系统预测方法。2008年密西根大学的Yan, Xiaoyan的博士论文《Energy finite element analysis developments for high frequency vibration analysis of composite structures》针对复合材料层压板给出了一种新的EFEA建模方式。现有的EFEA微分方程,以能量密度的时间和空间的平均值作为主要参数,针对非各向同性材料板块交界处,包括正交异性板和复合材料层压板的功率传输特性进行研究,以获得交界处的功率传输系数。这些系数以耦合矩阵的形式来组装整体的EFEA方程。该整体EFEA方程系统可以定量求出整个系统内的能量密度分布。其结果与有限元法计算结果间较好的一致性验证了此种方法的正确性。能量有限元分析(EFEA)已经在复杂系统的声震分析上有了很好的应用。EFEA已经应用于海军舰船,汽车和飞行器系统。2009年密西根大学的Nickolas Vlahopoulos 《Interior Aircraft Noise Computations due to TBL Excitation using the Energy Finite Element Analysis 》介绍了两个商务喷气式飞机结构配置EFEA模型的过程,对室内外湍流边界层激励作用下的飞机结构进行了振动和噪声分析,并讨论了试验数据和仿真结果的相关性。2010年密西根大学的Kuangcheng Wu《Energy finite element analysis of naval vehicles》给出EFEA主要理论要素,对两个比较有代表性的即先进的双船体设计结构和传统的水面舰船设计结构的八分之一尺寸进行了分析,并把由船体外底部分引起的结构振动分析结果与实验数据进行了对比。
发表于 2010-12-15 15:34 | 显示全部楼层
由于以位移为主要变量的有限元方法在中高频的不足。人们开始考虑用振动能量作为主要变量进行数值分析。使用能量来描述结构振动有很多优点,可以直观得到能量传输途径,为减振降噪提供指导。避免了以往的方法中力、力矩、速度等变量之间的换算,而从振动能量也可以很容易地得到所需的振动响应值。选用能量作为变量具有很大的优越性,它使得声系统、振动系统及其他的共振系统均可以用同一变量来描述。因此当讨论由多种系统所组成的复杂系统时,可以采用同一观点,使用统一变量,从而使许多关系式具有通用性。姚德源,王其政.统计能量分析原理及其应用【M】.北京:北京理工大学出版,1995.
自从上世纪60年代美国麻省理工学院的R.H.Lyon、G.Maidanik和英国的P.W.Smith Jr.【R.H.LYON and R.G.DEJONG 1995 Theory and APPlication of statistical Energy Analysis (secondedition). Boston Butterworth_Heinemann】等学者提出统计能量分析(Statistical Energy Analysis,SEA)理论以来,经过50多年的发展。该理论被广泛地应用到了航空航天、船舶潜艇、车辆、动力系统和建筑等各种领域的声振环境预测上,取得了丰硕的成果。是目前高频随机振动计算中公认有效的方法。统计能量法的思想来源于传统的模态分析方法。使用传统的模态分析方法研究工程结构系统的动力学问题己有很长历史了,这种研究动力学问题的方法局限于分析能够清楚辨认的有限数量的低阶模态,其分析误差随着频率范围向更高扩展而增大,且分析难度随着结构复杂程度而增加。因此,由于复杂结构的高阶模态参数具有不确定性,传统的模态方法难以得到有效的结果。针对这一问题,研究人员使用统计模态的概念,把振动能量作为描述振动的基本参数,并根据振动波和模态间存在着的内在联系,建立了分析声、结构振动和其他不同子系统耦合动力学的统计能量分析方法。1975年RH.Lyon撰写的(Statistical Energy Analysis of Dynamical Systems:Theory and Application)对该方法进行了全面的总结,并提出了未来研究的方向和问题,被认为是统计能量法的经典著作。
统计能量法中“统计”一词的意义是指允许有较粗略的系统模型参数,也就是说所研究的系统对象是从用随机参数描述的总体中提取出来的。这样就可以较快地提供复杂系统的声振环境预示,这也是统计能量分析所以能得到较快发展的一个重要原因。统计能量分析把复杂结构动力学系统的模态参数(频率、振型、阻尼等)处理成随机变量,因此要考虑预示结果的平均值和标准偏差。统计能量分析虽不能预示子系统的某个局部位置的精确响应,但能从统计意义上较精确地预示整个子系统的响应级,这是统计能量分析的局限性及其固有的一个特点。从某种意义上说,在工程初步设计阶段,设计人员手中尚不掌握详尽研究对象资料的情况下,就能初步预示系统动力响应,随着对被分析系统细节情况的了解增多,计算模型会逐步完善,动力学预测结果也就会越精确。Harold Yan,Alan Parrett,Wayne Nack,Statistical energy analysis loss by finite elements for middle frequency vibration,Finite Elements in Analysis and Design 35(2000)297-304
统计能量法中“能量”的意义是用能量描述各个动力学子系统的状态,使用功率流(单位时间的能量)平衡方程描述耦合子系统间的相互作用关系,使用能量作为统计能量分析中独立的动力学变量就可统一处理固体结构和流体声场间的耦合动力学问题,从而沟通了传统机械振动与声学间的联系。因此在统计能量分析中先要进行子系统的能量预示,然后再转换成所需要的振动级、声压级、应力和压力等动力学参数。M.Beshara,Statistical energy analysis of multiple non-conservatively coupled systems,J.Sound.Vib.1996,198(1):95-122
统计能量分析之所以能成为受高频宽带随机激励的复杂工程结构系统提供计算动力响应的方法,就是因为它能够把复杂系统(包括机械的或声学的系统)划分为不同的模态群,并从统计意义上把大系统分解成为若干个便于分析的独立的子系统,而不是逐个地精确确定每个模态的响应,所以在工程初步设计阶段应用统计能量分析方法的第一步就是定义出模态群构成的子系统,这样建立的统计能量分析模型必须能够清楚地表示出振动能量的输入、储存、损耗和传输的特征。
SEA理论在各领域内研究与应用:(1)航空航天领域,统计能量分析最初是从航空航天研究领域中发展起来的,研究的对象基本上有:火箭、飞机、卫星和导弹,其特点是结构系数耐高,外层蒙皮十分轻薄,即使在较低的激振频率范围内也可以激发出许多模态;(2)船舶和潜艇领域,大型船舶(包括舰艇)和潜艇的特点是构件尺度大(同波长相比)。船身基本由钢板和梁焊接而成,内部分若干个舱,可以简化为复合的单壳型声振耦合系统。潜艇艇身由双圆柱壳组成,壳体上分布有加强筋,双壳之间通过实肋板相连,可以简化为一个双壳型声振耦合系统,这一点与飞机类似,区别在于飞机的结构比更大,外部半无限空间的介质是空气;(3)车辆领域,车辆的类型有很多,包括:汽车、拖拉机、各类工程车辆、机车、磁悬浮列车等。一般车辆驾驶室或乘客室部分包括车身、门窗、地板以及相连的动力和传动等构件,可以将其简化为单壳型声振耦合类型。其激励源主要是发动机及其传动设备、路面以及高速运行时的空气脉动噪声,这些均是广谱激励。当车速较高时,中高频的气动噪声成为车内主要的噪声源。;(4)动力机械领域,发电机、一些研磨搅拌机械往往能够辐射出很强的噪声,例如电厂磨煤机A计权噪声级通常达到120dB,因此SEA方法也可预测这类机械的噪声;(5)家电领域,能够产生较大振动和噪声的家电一般有洗碗机、洗衣机和空调室外机等(6)建筑领域,在建筑领域内SEA方法应用得比较成熟的方面是预测隔墙(单层或双层)的隔声量。
统计能量分析中的子系统必须是可贮存振动能量的子系统,而只有一些相似共振模态组成一群共振运动的子系统才可贮存振动能量,因此一群相似模态就可被视为统计能量分析中的一个子系统。一个子系统(相似模态群)在分析带宽(如 )内的模态数,是由子系统的特征参数模态密度确定的。用目前发展水平的统计能量分析解决含低模态密度子系统的耦合动力学问题是不很准确的,所以目前简化建立统计能量分析模型子系统的一条重要原则是子系统的模态密度必须足够的高(例如分析带宽 内的模态数目要超过5)。模态(振型)相似的准则是振型要有着相同的动力学特性(即相同的阻尼、相同的模态能量和相同的耦合损耗因子等)。例如一根梁有纵向振动子系统(即纵向振动相似模态群)、横向振动子系统(即横向振动相似模态群)和扭转振动子系统(即扭转振动相似模态群)等。通常根据复杂结构耦合系统的自然边界条件、动力学边界条件、材料介质特性及上述原则建立统计能量分析子系统模型,同时还要根据实际情况、任务阶段要求和经验建立统计能量分析模型。由于统计能量分析的所有参数和结果都是其子系统在时间、空间和频域上的平均统计量,所以其分析结果不可能像有限元法那样得到某一特定位置处的响应结果。它是一种能预测复杂系统对高频宽带随机激励响应的实用分析方法。
发表于 2018-4-16 15:55 | 显示全部楼层
来看此花时 发表于 2010-12-15 15:34
由于以位移为主要变量的有限元方法在中高频的不足。人们开始考虑用振动能量作为主要变量进行数值分析。使用 ...

那能量有限元方法能否应用于低频激励下的振动能量分析
发表于 2018-4-18 17:50 | 显示全部楼层
布宜无敌 发表于 2018-4-16 15:55
那能量有限元方法能否应用于低频激励下的振动能量分析

541614581  我qq   可以讨论一下EFEA
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-27 00:25 , Processed in 0.080478 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表