声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4214|回复: 4

[基础理论] 阻尼和损耗因子哪个更反映材料耗能性能?

[复制链接]
发表于 2005-6-29 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
<P><IMG src="http://www.vib.sdu.edu.cn/bbs/bmb/upload/month20053/forum5_f_20_0_1112177991.jpg" border=0></P>
<P>在动态力学实验机上测试,得到了材料在一定频率下的力~位移滞回曲线,同时给出了阻尼、损耗角、能耗、动刚度等结果。现在有几个问题难以理解,请各位指教: <BR><BR>1)从理论上讲损耗角的正切值就应该是损耗因子,它是材料损耗能量能力的一个表征,而阻尼也是材料耗能的表征,这两者反映的材料耗能规律应该一致才对吧?可是结果中的显然不是如此,为什么呢? <BR><BR>2)损耗角是否就是滞后角,那么损耗角大于90度时的物理含义是什么(此时正切值为负值)?能直接用损耗角的正切来比较材料的耗能能力吗? <BR><BR>3)阻尼值是材料本身的性能,还是与测量频率、振幅等因素有关?损耗因子呢?阻尼值和损耗因子哪个更能反映材料的耗能性能呢?</P>

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-3-3 21:56 | 显示全部楼层

阻尼和损耗因子哪个更反映材料耗能性能?

我也很想知道这个问题的答案<BR>顺便问一下搂住,这是什么材料的试验结果?
发表于 2009-8-19 22:58 | 显示全部楼层
我也想知道第二个问题
发表于 2012-5-27 22:25 | 显示全部楼层
我认为损耗角就是滞后角,但损耗角从来就不会大于90度。从书中似乎能看到,材料的损耗因子现在最大也就到5,所以损耗角也就是atan5=78.7°。
发表于 2012-5-27 22:25 | 显示全部楼层
阻尼分为 黏性阻尼 结构阻尼 滞后阻尼之类的
只有滞后阻尼才适应于滞后角。
我个人这么理解的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-6 13:24 , Processed in 0.049300 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表