边界元法能否用于研究不同顶端铁路声屏障

紫晴520

请问
边界元法能否用于对不同顶端铁路声屏障插入损失的计算吗？会不会很复杂

pengweicai

可以做，但是模型一般会比较大。 计算量非常高。

比较适合的还是采用 raynoise。  即几何声学。

minetree

有没有搞错，计算量根本不大
一般total element number 可控制在10k以内，关键步骤是建模，建地面，附边界条件和声源，当然，对于声屏障要解决的主要是点源或线源的散射问题

minetree

我本想附一个图给你说明，一个是有BEM理论算的，一个是用sysnoise算的
但我刚来这，不知如何放附件

minetree

哦，看到了，我放附件，这个是BEM理论算的
Analytical-numerical evaluation

1).

50Hz 声压场分布

2).

50Hz 声场的IL分布

minetree

这个另外一个例子，1.6m高声屏障，线源的声场分布，图太大发不上来，只能发个小图大家看看过过场了

minetree

当然，这只是最简单的例子，使用的屏障是直立型的，其他不同顶部形状的不就一样？？只是mesh model不同制作就行了
对了，初来这里，大家多帮我顶顶
我熟悉sysnoise的建模与计算

pengweicai

你的模型是三维的吗？

sysnoise 用的是正版吗？   10K的单元 边界元模型，计算非常慢了。

你一般要计算多长时间？

minetree

pengweicai，我模型用的是二维的，3D的肯定要过100k了，

用的sysnoise 5.5，盗版，但已验证结果无误

一般而言，计算2k以内的模型，一个频率点的边界量计算时间在半分钟左右（2.66GHz,四核）

pengweicai

二维的肯定好说。 几万个单元也没有问题。

你要是试试三维的，别说几万了，几千个单元，就动不了。

pengweicai

你的结果很漂亮，应该没有问题。

  我上次开会 听香港的一个人，用boundary-smoothing technique  做屏障分析。 结果也很不错。

w89986581

欢迎参与讨论!

个人认为采用二维模型建模非常适合.现在考虑的是刚性材料吧?实际情况中,50hz时声屏障是不能处理成刚性的.是否考虑过更复杂的声学材料情况?

minetree

pengweicai，boundary-smoothing technique是什么技术？是边界元的分支吗？？呵呵，能否介绍学习下！

w89986581，复杂的声学材料完全可以加，上面的结果的确是加的刚性表面。但是，复杂边界的阻抗谱需要驻波管测量确定，不便于例子本身的结果验证。

但是要注意的是，sysnoise中加的导纳不是通常的比声导纳，而是声阻抗Zs的直接倒数

而且，个人不推荐直接用通常的Sabin吸声系数去除以rho*c得到近似的声阻抗，有些角度入射时，会差的很多，可能根本就对不上

minetree

同时，感谢pengweicai 兄给我加声望和振动币，初来乍到，多谢关照！大家以后多多交流多多学习！

minetree

另外，我个人觉得，对于频率很低时，比如50Hz,普通表面的吸声系数都很低，尤其是对于声屏障这种几何尺度是高5米内的物体，用刚性表面模拟应该更接近实际。（只是分析推测，没做过实验验证。）对于高速公路，主要噪声能量集中在以500Hz～3000Hz范围内，必须加入合适的吸声材料参数进行建模。