随机试验中的sigma clip有什么意义？

mooncity

大家讨论一下吧，设置时跟驱动信号的1倍sigma有关系吗？驱动信号的有效值按照道理应该是变化的，纯粹限制驱动峰值与有效值的倍数对保护功放有用吗？

hcharlie

以有效值的一定的倍数值（比如3倍sigma）限制驱动峰值对保护功放应该有用。它可以避免通常是不必要的过高的峰值电压引起功放不必要的过载而保护它。这是各种随机控制仪一致的做法，有什么疑问吗？
当然保护功放应该有其它方法，它不可能是唯一的方法。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2007-12-26 10:50 编辑 ]

mooncity

我的意思是如果你事先不知道驱动有效值的大小，当然你就不知道多少倍的有效值会超过功放的阀值电压，那么为何不直接设定功放阀值电压并对超过该值的电压进行剪切，而非要对大于有效值值多少倍的电压进行剪切，这不是多此一举，倒把事情搞复杂了吗？不知道我说明白了没有:lol

hcharlie

如果试验条件不变，系统传递函数是很容易被控制仪算出来的，因为目标RMS不变，所以需要的驱动RMS也是不变和能被控制仪很容易算得的。
3倍驱动sigma削波基本上不影响随机试验的质量而顺便起保护功放的作用。不削波会有概率很小的大瞬时脉冲可能去损坏功放振动台。
事实上振动控制仪倒是很难算出“功放的阀值电压”，因为很少有控制仪能将功放的电压电流数据值采集过来计算的。

hcharlie

经过 3 sigma 削波，对试验有何影响？
随机理论表示，超过3 sigma的概率为0.27%，是不是很小以至于很难碰到呢？也不是。例如2000Hz 400谱线试验，DA驱动频率为5120Hz，5120*0.27%=13.8，也就是说3 sigma削波每秒要削波十几次。
削波的影响，相当于时域图上有几个毛刺，FFT以后频域上出现宽频带的噪声。在振动试验中如果试验谱比较平缓，模拟试验表明对试验结果没有影响。但如果试验谱不怎么平缓，也就是其动态范围宽的话，对PSD较低处就会有超差，影响试验结果。
以动态范围为40dB的标准动态范围测试谱为例，下面给出不同大小削波系数的试验结果：
4 sigma 以上，能达到40dB，也就是说噪声<-40dB；
3.5 sigma  40dB，但有时会达不到，不太稳定
3 sigma    38dB
2.5 sigma  32dB
2 sigma   26dB
结论是，如果试验参考谱以及响应谱比较平缓，没有大的共振峰谷，在试件较大振动台要用大推力时，采用适当的削波可以保护振动台和功放。
反之，在做振动台动态范围测试，有大的共振峰谷时，不宜削波太厉害，削波系数要选大一些，否则会影响一些试验结果。

mooncity

非常详尽的解释，多谢楼主用心解答问题:handshake

mooncity

大家对于峭度控制感兴趣吗？不知道这种非高斯信号哪些场合用得多

hb123415

回复 7 # mooncity 的帖子

那是什么？

hb123415

回复 5 # hcharlie 的帖子

3 sigma clip 是输出信号的程控放大倍数么？

Andrew.love

sigma clip典型值为3，是指信号的概率统计分布为高斯分布，峭度的K值增加使得高G值的成分比例增加，而减少低量级的信号比例，整体就呈现非高斯分布特性，越接近真实环境，达到加速发现失效状况的效果

hb123415

回复 10 # Andrew.love 的帖子

高g是 高加速度?  鞘度k值是啥？

zqtian

回复 5 # hcharlie 的帖子

在2000Hz  400线时  怎么知道DA的驱动频率为5120

hcharlie

在2000Hz  400线时 采样频率为2000的2.56倍=5120

hb123415

hcharlie 发表于 2012-5-12 06:54

                               
登录/注册后可看大图

在2000Hz  400线时 采样频率为2000的2.56倍=5120

3倍可以么~这个我认为是不是定制的太死板了；还是工程中就说一定要，谱图前后频率点在相应的谱线数是为整数

hcharlie

hb123415 发表于 2013-5-7 22:10

                               
登录/注册后可看大图

3倍可以么~这个我认为是不是定制的太死板了；还是工程中就说一定要，谱图前后频率点在相应的谱线数是为整 ...

你所说的3倍可以吗？应该是可以。3倍时采样频率6000，是因为你用的采集卡只能选6000而不能选5120，因此就造成频率分辨率不是整数，因而谱图前后频率点在相应的谱线数也不是为整数，看起来不方便。如果能选5120，这些都是整数，看起来舒服一点呀！对试验也不能说一点影响也没有，由于分辨率的关系，使原来想做10~2000Hz的试验做成5.86~2003.97Hz了，工程问题嘛，也许关系不大。