声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1777|回复: 14

[分形与混沌] 这两个相图能说明这两个序列的什么差别呢

[复制链接]
发表于 2007-12-28 20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
两张图来源于两个不同测量对象系统,每个测量对象都测了不少序列数据

第一张图的系统最大利亚普诺夫指数0.04左右
第二张图的系统最大利亚普诺夫指数0左右,有正有负,负多
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-28 20:45 | 显示全部楼层
第一个系统
未命名.JPG
 楼主| 发表于 2007-12-28 20:46 | 显示全部楼层
第二个测量系统

[ 本帖最后由 JulianChin 于 2007-12-28 20:49 编辑 ]
未命名1.JPG
 楼主| 发表于 2007-12-28 20:51 | 显示全部楼层
两个系统频带差不多,看来第一个周期性强一些,能不能认为具有混沌姓‘
发表于 2007-12-28 23:01 | 显示全部楼层
曲线不够光滑,单从这些还不能判断周期还是混沌把
 楼主| 发表于 2007-12-30 14:07 | 显示全部楼层

回复 #5 无水1324 的帖子

去噪也只能达到这种效果了,我用的小波去噪,有没有更好的办法
发表于 2008-1-4 15:44 | 显示全部楼层
第一个相图看起来确实有点混沌了,第二个图感觉在中间还有些不稳定的曲线,能不能去掉再画看看啊?
发表于 2008-1-4 18:46 | 显示全部楼层
我感觉不能说明什么问题,相图步长太大,不清楚,就算清楚也不见得能说明什么
配和其他标准看看
发表于 2008-1-4 19:17 | 显示全部楼层
小咕说的对,最好做一下Poincare截面看看!
发表于 2008-1-4 20:58 | 显示全部楼层

回复 #7 octopussheng 的帖子

“第一个相图看起来确实有点混沌了”
怎样能看出来 ?
发表于 2008-1-5 18:44 | 显示全部楼层
应该是说中心收敛的时候轨迹比较乱
发表于 2008-1-5 19:50 | 显示全部楼层

回复 #11 咕噜噜 的帖子

所以我有点怀疑是不是有瞬态结果存在!
 楼主| 发表于 2008-1-16 18:48 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

厄……愿闻其详
发表于 2008-1-16 19:02 | 显示全部楼层
就是你没有去掉瞬态啊
发表于 2008-1-19 09:49 | 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

最好给出的结论是图1比图2稳定有规律些,不要从混沌与周期上去考虑,一般周期的试验数据很难提取出来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-24 17:03 , Processed in 0.065925 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表