响应谱作抗震分析探讨

发抖的感觉

请教各位，，非常感谢！
抗震分析时，把结构上的小附件解耦，单独计算小附件时，把与主结构的联结点作为固定点，并从这里输入主结构的固有频率及加速度谱，作为激励。
1、这样做理论上可行吗？？？请教各位理论上的支持！！！
2、怎么得到模态分析各频率对应的加速度，在设置谱分析的输出响应时，设定为ACEL,即加速度，可是输出的结果不是加速度，是一个8次方的数值，，

[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-6 21:47 编辑 ]

rodge

回答你第一个问题
感觉这样不可以，误差会很大
把与主结构的联结点作为固定点，这个处理有问题
难道这地震过程中该点都是不动的吗？

venture

1.不太清楚你的分析对象是主要是主结构，还是小附件。在模型较大而不能把2者都同时进行建模和分析，如果主要分析主结构，可以把小附件等效成质量单元。如果是分析小附件，你把主结构和小附件的连接点作为固定点，这样已经“破坏”了主结构本身的约束形式，计算出来的主结构频率误差很大。在实际工程中，我们一般这样简化处理，不考虑主结构的影响，把它当成绝对刚体，直接把激励加在小附件上，这样简单同时结果偏保守。不过如果是做研究就不一样了。
2.模态分析好像没有加速度这个结果吧。

发抖的感觉

谢谢两位！
模型是在主容器内壁上通过4个均布吊点连一个水平环，环上又连几十组钢丝管。一部分钢丝淹没在容器内的水中，抗震分析把模型一起建的话，由于钢丝管太多刚度较小，需要提取2百多介模态，计算机配置无法承担计算，所以从吊点处分开，两部分各自单独计算。
1、计算主模型时不考虑钢丝的影响，但想提取主模型的频率及加速度，书上说，谱分析时响应设置为DISP输出的是位移和应力（一般都是这样做的）,设置为ACEL时，就可以输出模态加速度了，这应该是可以的，但实际没做出来，不知错再哪里，，
2、计算钢丝时，不能忽略主结构的影响，就想从断开点（也就是固定点）输入主结构的频谱值，把主结构看作钢丝件的震源。觉得地震经过主结构以后肯定是被放大了，作用在钢丝件上的震动比作用在主结构上的震动要大，，，
请大家继续发表高见，谢谢帮助！

panwang

主结构的联结点有几个，一个我觉得可以。
如果多个，那各个输入点的普有什么相关性，比如相位。
你想得到节点的功率普的话。要后处理的。

发抖的感觉

钢丝附件与主结构的联结点有四个，沿容器壁匀布，各输入点的普之间的相关性问题不好处理，个人理解，各阶模态在自己的频率下都存在一个模态加速度，这个加速度是该振型下的最大加速度，用这个加速度可以得到主结构的频率加速度谱（不是功率普），这样就可以不考虑各吊点的相位关系，，
不知是否妥当，请各位多指点，多讨论！！！