怎么把声载荷转变为力载荷？？？

zhjun · 发表于 2008-4-28 16:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

本人最近正做一些声疲劳问题的计算，但遇到了一些问题，主要是不知道怎么把一种白噪声载荷转变为一种力的载荷，我想通过有限元软件进行声疲劳的计算，但ANSYS有限元软件只能加载力或者压强载荷，但对声载荷不能加载，也不能把白噪声载荷直接加到结构上，因此，请求高手指点一下。谢谢了

pengweicai · 发表于 2008-4-29 08:50

基本思路声压×单元面积就等于力。不过还是需要一些处理。

zhjun · 发表于 2008-4-29 14:47

我觉得没有那么简单吧？你这个思路：“声压×单元面积就等于力 ”行的通嘛？那还需要怎样的处理呢？不知道朋友是怎么处理的呢？我也想知道这个声压级是怎么转化成力，我有个问题就是：怎么把一个160Db，功率谱密度是1937Pa^2/Hz的白噪声转换为力的载荷？希望能给个好的方法。谢谢

w89986581 · 发表于 2008-4-29 16:11

声压×单元面积就等于力
这一概念肯定是没有错的啊。

zhjun · 发表于 2008-4-29 18:48

但我的问题是怎么把一个白噪声加到一种结构上，计算结构的响应，我最主要的就是关心这个问题。不知道该怎么把白噪声当一种力进行加载。

w89986581 · 发表于 2008-4-29 19:36

就是宽带的力啊，频幅响应等于白噪声频幅响应与离散单元面积乘积。

pengweicai · 发表于 2008-4-29 22:24

dB=20LOG10(Pa/2e-5)，反过来就可以计算出 Pa了。

zhjun · 发表于 2008-4-30 08:37

这个公式从哪可以查到呢？我好像在什么书上看到过，但我想给一个160Db，功率谱密度是1937Pa^2/Hz的白噪声这样的载荷，如果按照你上面说得公式计算的话，那这个功率谱密度值没有用到，我觉得通过一种转化，可以把声载荷的参量转化为一系列的随时间变化的力的载荷。这样我就可以加到结构上进行计算，因为这个功率谱密度是1937Pa^2/Hz就体现了，载荷的性质，我不知道自己的这种想法是否正确，但我看过一些资料就是这样写的。

pengweicai · 发表于 2008-4-30 17:14

你是计算随机响应吗？
那就用功率谱密度（转换成Pa）。还是×面积转换成力功率谱密度，就可以计算了。

zhjun · 发表于 2008-5-2 14:35

我是做的随机响应计算，如果这样转化的话，那出来的是什么单位了？是功率谱密度单位了，这样的话我怎么把这种随机载荷作用在结构上呢？我需要转换出来的是随时间变化的力的载荷，这样作用的话，便于计算。这样转换成力功率谱密度我不知道怎么加载在结构上进行计算。

pengweicai · 发表于 2008-5-2 16:18

随机响应计算都是用的功率谱啊。
你先把随机响应分析搞清楚吧。

zhjun · 发表于 2008-5-2 20:08

对了，随机响应分析是用功率谱密度分析方法，在疲劳寿命估算过程中，主要有两种估算方法，那就是计数法和功率谱密度法。我现在就采用雨流计数法和功率谱密度法对结构进行疲劳寿命估算，但我需要的就是结构在声载荷作用下的结构的应力响应结果，这样我后面的疲劳寿命估算就好估算了。所以我前面所说的也就是为了后面的寿命估算作为一些基础。

zhangqiao · 发表于 2010-7-18 11:30

不知楼主的应力响应算的咋样了？我也在做相关研究，还想交流呢。扣扣 475965835

[ 本帖最后由 w89986581 于 2010-7-23 11:09 编辑 ]

w89986581 · 发表于 2010-7-23 11:09

声压乘离散单元面积再投影到各个分量上去.

wenzhuhust · 发表于 2011-9-15 01:09

声压面积分，插值分布给节点

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[其他软件] 怎么把声载荷转变为力载荷？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 2楼的帖子

回复 4楼的帖子

回复 7楼的帖子

回复 9楼的帖子

回复 11楼的帖子

交流

回复 13楼 zhangqiao 的帖子

[其他软件] 怎么把声载荷转变为力载荷？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 2楼 的帖子

回复 4楼 的帖子

回复 7楼 的帖子

回复 9楼 的帖子

回复 11楼 的帖子

交流

回复 13楼 zhangqiao 的帖子

回复 2楼的帖子

回复 4楼的帖子

回复 7楼的帖子

回复 9楼的帖子

回复 11楼的帖子