声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10722|回复: 37

[其他相关] 学习张量分析的心得

[复制链接]
发表于 2005-12-30 10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
大家好!好热闹呀!有个问题想请教各位:张量的特点是什么,和其他的数学有什么区别。谢谢

[ 本帖最后由 zhpurple 于 2006-11-25 16:16 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2005-12-31 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:29 编辑

期待高人指点。。。。
[em01]
发表于 2005-12-31 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:29 编辑

最好能搞本大家都熟悉的教材,比如黄克智的、黄祝平的或者其他大牛的书,这样交流起来更方便。


  
[此贴子已经被作者于2005-12-31 17:51:01编辑过]

发表于 2006-1-2 20:30 | 显示全部楼层
很多物理量用一个量就可以描述,比如温度,密度,质量,长度等等,这样的没有方向的一个量叫做标量。
有的量既有大小,还有方向,必须用两个量来描述,比如力,速度,加速度等量,这样的既有大小又有方向的量就是矢量。
有的量用1个,2个量没法描述,需要用一组量来描述,比如弹性体内一点的应力状态。这就需要更复杂的量-张量来描述。

用张量的好处:
1.把很多很复杂的公式可以用很简洁优美的式子来表示。
2.用张量表示的方程与坐标系的选择无关。
张量方程对于任何坐标系都具有统一的形式。这样,我们可以选择最特殊的最方便的坐标系来建立方程。
3。属于某一阶张量的某种物理量所具有的张量特性,对于所有这一类张量(不论他是什么物理量,来说,也必定具有这些特性。)
比如应力张量是2阶对称张量,根据3,我们可以断言,应力张量所具有的性质,对于任意的一切2阶对称张量都具有,比如应变张量,惯性张量平面板曲率张量等,都应该具有相同的性质。
另外,张量可以看作是标量和矢量的扩展,因为安装张量的定义,标量可以看作是0阶张量,矢量可以看作是1阶张量。

[ 本帖最后由 MVH 于 2006-10-21 10:51 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-1-3 00:01 | 显示全部楼层
张量,太美了
发表于 2006-1-4 11:10 | 显示全部楼层

回复:(冰凌晨雪)学习张量分析的心得

几乎是一种完美的描述方法
发表于 2006-1-4 16:32 | 显示全部楼层
如果想学会这个工具,需要接触很多实际问题,比如流体问题和固体问题等,希望大家结合自己的方向,一起讨论 张量的学习 。
发表于 2006-4-14 16:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:29 编辑

现在在学弹塑性力学 学了一点张量的内容
用的是《弹性力学与张量分析》 郭日修的
感觉前面的还可以
后面就越来越难了 比如协变张量什么的
后来到了实际的力学中 发现很多是用不上的
就是说讲的有点深了
不知道有没有必要学这么多
希望大家一起讨论一下[em06]
发表于 2006-4-14 16:50 | 显示全部楼层

回复:(冰凌晨雪)学习张量分析的心得

感觉郭日修的还行,至于要不要学那么多就看你用的到不了
发表于 2006-4-16 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:30 编辑

我觉得要是从事理论研究的话
张量应该深入学习一下
但在工程中 一般是使用正交曲线坐标系 更普遍的是直角坐标系
在这种情况下 张量的许多细微处的区别就消失了
比如 矢量的逆变分量和协变分量的区别就消失了
对张量有一个够用的认识就行了
希望大家多多讨论

[em07]

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-4-17 01:20 | 显示全部楼层

回复:(flyinginte)现在在学弹塑性力学 学了一点张...

看你做的具体问题了
张量基础好的话,对于经典连续介质力学掌握就会好,对于一些复杂问题的把握和建模会更准确。

[ 本帖最后由 MVH 于 2006-10-21 10:52 编辑 ]
发表于 2006-4-17 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:30 编辑

可是感觉学起来很吃力
我们周围好像还没有学这个的
自己啃来啃去的不明白
很着急却没办法
发表于 2006-4-17 14:20 | 显示全部楼层

回复:(flyinginte)可是感觉学起来很吃力我们周围好...

不可能啊,学力学的没有不学张量的

[ 本帖最后由 MVH 于 2006-10-21 10:52 编辑 ]
发表于 2006-4-23 20:00 | 显示全部楼层
我可能还没有意识到张量的优点,感觉有时候表达是简单,可有时候做起来复杂,有时候反写出一般式子还要想半天.
发表于 2006-4-24 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-8 14:30 编辑

建议大家学习一下余天订教授编写的张量分析及演算(华中理工大学出版社)一书

特别好!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 06:04 , Processed in 0.067114 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表