求助：加速度传递函数（导纳）的相位

mayongtao · 发表于 2008-5-13 15:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

理论上加速度传函的相位应该在0到-180度变化，但是我实际测到的传函相位有大于0度的，于是我就很不理解是什么原因，实际的系统不应该是超前相位的呀，还没等我激励结构就响应了，呵呵，不知道什么原因？是算法、实验装置、还是正的相位有其物理意义？我附上副值和相位图。图中我标出了大于零度比较明显的地方，其实数据中还有很多大于零度的数值。
谢谢各位指教！！！我在实验版上发了一遍，但是没人理，特在理论版再次求助,谢谢！

hujun0202 · 发表于 2008-5-21 10:36

为什么理论上是加速度传函的相位应该在0到-180度变化?相位不是等于arctan(虚部/实部),那相位应该是-90到90度变化才对啊

w89986581 · 发表于 2008-5-21 11:10

呵呵，arctan自动取模了。若想真实描述系统响应的延迟时间，是不应取模的。换一个角度说，取模以后相位只是延迟时间的零头，因此正的相位延迟不表示响应比激励超前发生。

toes · 发表于 2008-5-21 13:10

原帖由 w89986581 于 2008-5-21 11:10 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，arctan自动取模了。若想真实描述系统响应的延迟时间，是不应取模的。换一个角度说，取模以后相位只是延迟时间的零头，因此正的相位延迟不表示响应比激励超前发生。

我在这方面概念也很模糊。能不能解释清楚一点？

mayongtao · 发表于 2008-5-21 22:24

w89986581
您好,首先非常感谢您的解答，您的意思也就算是说，我看到的正的相位有可能是更加延迟的信号，延迟超过了-180度，所以就表示成正的了。
不知道我理解得对不对
非常感谢！

mayongtao · 发表于 2008-5-21 22:26

原帖由 hujun0202 于 2008-5-21 10:36 发表

 登录/注册后可看大图

为什么理论上是加速度传函的相位应该在0到-180度变化?相位不是等于arctan(虚部/实部),那相位应该是-90到90度变化才对啊

位移传函，速度传函。加速度传函的相位都是不一样的，

gh688 · 发表于 2008-5-21 22:55

mayongtao能否解答一下位移传函，速度传函。加速度传函的相位的差别呢？

w89986581 · 发表于 2008-5-22 10:05

恩，正是。:victory:
位移传递函数，速度传函，加速度传函相差各90度。

mayongtao · 发表于 2008-5-22 19:20

楼上说的对，相差90度
也就是相差i*w 大小相差w 相位相差i,也就是90度

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[静力学和运动学] 求助：加速度传递函数（导纳）的相位

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

回复 3楼的帖子

回复 6楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 7楼的帖子

评分

[静力学和运动学] 求助：加速度传递函数（导纳）的相位

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

回复 3楼 的帖子

回复 6楼 的帖子

回复 5楼 的帖子

回复 7楼 的帖子

评分

回复 3楼的帖子

回复 6楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 7楼的帖子