各位帮我看下下面的程序有没有问题

beidoumax · 发表于 2008-5-31 09:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

我用anasy计算复合材料层合板时，用自己理论计算的结果和我用shell99单元的结果基本一样，但是用solid46和solid191单元计算时误差很大，刚开始我以为是我的网格划分的问题，我修改了网格划分结果和前次做的结果差不多，也就是说并非网格划分问题，于是我想到可能是力的加载问题，我在一块1*0.1*0.0096m3的板上加轴向拉力为96000N，按理论计算的结果，用shell99单元左右线上应该加960000N/M的力，用solid46单元应该在面上加100MPa的面力，按这样的计算合力才能为96000N，所加的力没有差错，用两种实体单元也没有错误，为什么得出的结果与shell99单元相差很大，我也试了用结点力，做出来的结果除了两边的应力集中外，中间的应力与理论解有很大出入，所得的几种结果相差不大，如果不是力的错误那还有什么其他错误？请做过的帮我分析下，我实在找不到原因了

16443 · 发表于 2008-5-31 21:29

你应该从力学的角度考虑一下，用薄板理论去解决一个厚的实体问题肯定是不正确的，同样实体计算理论去解决薄板问题也是不正确的。有限元中的shell单元都是基于薄板理论的。

beidoumax · 发表于 2008-5-31 23:42

但是在受力相同的情况下至少能得到一些相似的力学性能吧，如果想比较两种单元的优越性怎么比较，我试过用单层板计算所得的计算结果是一样的，为什么层数多了计算结果却相差那么多？请帮忙解释下

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构分析] 各位帮我看下下面的程序有没有问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复楼主的帖子

问题？

[结构分析] 各位帮我看下下面的程序有没有问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 楼主 的帖子

问题？

回复楼主的帖子