振动台新选型(请教专业人士)

waim

公司想采购一台振动台,联系过的厂家有金顿\苏试\东菱\希尔\中元,但一直未能决断,请使用过过这几家振动台的坛友给出一些建议.到底国产的振动台使用性能如何?

mooncity

个人觉得苏试的不错，功放比较好

力学试验

请各位有经验的前辈分析分析
我也想听听各位对国内这几家振动台的优点缺点分析!!!!(金顿除外)

fridayxi

金顿台体是自己的，
功放和控制仪似乎是LDS的，一般都有made in UK.

fridayxi

建议台体配国内的，控制仪和传感器用进口的，
不要用SUPER，那个也是国产的

不多跑

UD
UD是目前最好的振动台，性能稳定，可靠性高，可长时间连续工作，与其他国外设备相比，国内占有率高，军工企业应用较多。动圈采用感应式，和其他厂家均不一样。由于感应式动圈的本身没有电流，这也是其可靠性高的重要原因。
感应式动圈在低频、低加速度时的特性较差。UD的维修成本较高，周期很长。
LDS
LDS现在的技术上和国产设备区别不大。其功放某些参数甚至未超过某些国产设备。其部分台体为台湾金頓生产。由于欧洲也有相关的禁运政策，某些试验台的进货渠道不明确。
苏试
目前在行业中逐渐失去优势，近两年年轻技术人员流失较多，但是有一些国内顶尖的行业专家，如果进行试验方法的学习，苏试是一个很好的选择。由于竞争的激烈和销售人员流失等因素，今年的销售形势大约为去年同期的一半。
东菱
作为一家民营企业，发展迅速，今年的销售额有望超过苏试。有比较完善的技术团队和产品线。是亚太地区SD控制器的维修中心。其对外实验室设计合理可以较好的进行屏柜试验。
希尔
民营企业，有部分外资，生产流程控制较好，功放技术在国内较为领先。缺点是成立时间短，公司较小，相当部分员工是最近一两年从苏试和东菱跳槽的，未来能否提供很好的技术支持尚未可知。
金頓
台资企业，军工方面使用较少。由于没有军工、航天等订单，没有生产过大推力振动台。其冲击试验台性能比国产几家都好。机械式碰撞台也是很好的。但是气动式碰撞台生产的很少。

chiqinglei

我们这有一种电磁式小振动台不知道能不能满足你的要求，频率范围0.05——100，荷载4Kg，详细资料可查www.yangxs.com

clarkqian

有钱去买UD 或者LDS   没钱建议买苏试的

szdlliuzm

LDS现在的技术上和国产设备区别不大。其功放某些参数甚至未超过某些国产设备。其部分台体为台湾金頓生产。由于欧洲也有相关的禁运政策，某些试验台的进货渠道不明确。

上面这句, 想请教不多跑 多提供些资料让我们参考。
有为金顿做广告的嫌疑。

不多跑

近期内LDS的功放如何不知道，可是曾经他们的功放对接地要求非常高，现在不知道改进了没有。
至于LDS的部分台体是金顿做的，那是一定的，没有依据的话不能乱说。可是不能随便公布证明啊。

我觉得买LDS的钱还不如买UD的，没钱干脆国产的。
不过苏试的市场的确做的慢了些，标书超期一个星期了，领导就要议标了，竟然还没有发过来。

不多跑

金顿的功放不是自己做的，是进口的。不过金顿性价比不高，我就知道一个金顿的台子换了三次动圈。

SDX

国外的可靠性当然应该是好点。如果要选择国产的，我建议选希尔的。整体来说他的质量和工艺控制不错。而且交货和服务很及时。苏轼的整体性能也可以，但现在不知道怎么搞的，好多客户反映，他交货和服务一拖在拖，拖好几个月是正常的，可能人员流失比较多。东菱的产品可靠性还是有问题。

wahaha

不便评价！

多看看论坛，答案都在里面了！

MOTEL168

你是振动厂家的，只是想变相的宣传而已吧还是显示自己！
你说有的厂家标书超过了一个星期还没发过来，我想这在厂家来说是不可能发生的事情，再忙都的做，客户是上帝；销售，客户可以选择厂家，但很少听说厂家选择客户的！从侧面更反映了一个问题，既然规定了时间，在规定的时间内没发过来，你们还在等，那说明你们企业的管理可想而知了！呵呵

olive_shw

关于振动台的质量问题，一直都是公说公有理，婆说婆有理，都是听说，乱七八糟的，有些迷惑啊！