声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5730|回复: 35

振动台厂家调研-给需要购买振动设备同行

[复制链接]
发表于 2008-6-20 14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
UD
UD是目前最好的振动台,性能稳定,可靠性高,可长时间连续工作,与其他国外设备相比,国内占有率高,军工企业应用较多。动圈采用感应式,和其他厂家均不一样。由于感应式动圈的本身没有电流,这也是其可靠性高的重要原因。
感应式动圈在低频、低加速度时的特性较差。UD的维修成本较高,周期很长。
LDS
LDS现在的技术上和国产设备区别不大。其功放某些参数甚至未超过某些国产设备。其部分台体为台湾金頓生产,可以仔细看一下气囊的位置,一模一样的。由于欧洲也有相关的禁运政策,某些试验台的进货渠道不明确。
苏试
目前在行业中逐渐失去优势,近两年年轻技术人员流失较多,但是有一些国内顶尖的行业专家,如果进行试验方法的学习,苏试是一个很好的选择。由于竞争的激烈和销售人员流失等因素,今年的销售形势大约为去年同期的一半。
东菱
作为一家民营企业,发展迅速,今年的销售额有望超过苏试。有比较完善的技术团队和产品线。是亚太地区SD控制器的维修中心。很多大推力设备出口俄罗斯。其对外实验室设计合理可以较好的进行屏柜试验。
希尔
民营企业,有部分外资,生产流程控制较好,功放技术在国内较为领先。缺点是成立时间短,公司较小,相当部分员工是最近一两年从苏试和东菱跳槽的,未来能否提供很好的技术支持尚未可知。
金頓
台资企业,军工方面使用较少。由于没有军工、航天等订单,没有生产过大推力振动台。其冲击试验台性能比国产几家都好。机械式碰撞台也是很好的。但是气动式碰撞台生产的很少。



综上所述:买设备如果你有钱,要买进口的,那就买UD的。在大推力台子上性能比LDS的好。而且现在价格差不多。
如果军工单位,可能买不到UD的9吨台。
如果你是军工单位,支持一下国产的也可以,毕竟价格便宜,同样的价钱买两个,坏了一个用另一个。
但是控制仪一定要买进口的!

我觉得国产进口比较,国产的可靠性略低于进口的,但是LDS的绕一个线圈就要几十万啊。
买设备也靠运气,运气好的买个国产的10年不坏的有的是,运气差买个进口的换上几次台面也不是没有出现过。

有说的不对的地方,请大家指教
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 16:13 | 显示全部楼层
不多跑,介绍这么信息,可不可以介绍一下自己?
怎么知道这么多事情?
发表于 2008-6-20 16:35 | 显示全部楼层
不多跑对情况了解很多,但是否知道苏试,东菱每年能卖掉国产控制仪几百套,却没有听说“一定”不好用的。
所以振动台和控制仪买进口还是国产还是看腰包鼓不鼓,还看试验的重要性,没有“一定”的事。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-6-20 16:36 编辑 ]
发表于 2008-6-20 18:20 | 显示全部楼层
知道得真多,就不知道是不是正确的。
发表于 2008-6-21 00:13 | 显示全部楼层
我们最近在了解振动台,中元的台子能否评价下?谢谢!!!
发表于 2008-6-21 00:38 | 显示全部楼层
振动台的厂家里如果要说谁能领导振动台行业的潮流,,应该是东菱公司了。
因为一、东菱公司开发推出新产品的速度快,电动台从5吨到16吨、18吨、35吨的电动台,只用短短的五年时间,就是一飞升天了。每一两年就有领先世界的新品推出,不知道今年现在又在开发什么世界上最大的最新产品了。

二、换人的速度的快,一年换一次,东菱公司真是好地方,培养人才就象是一年期的速成林。
还有第三、四等,欢迎大家来补充了。
发表于 2008-6-21 12:33 | 显示全部楼层
感觉国内的厂家总是宣传有什么什么样先进的产品了,但是这个产品的可靠性怎么样就不说了,
到底适用不适用也不知道。
发表于 2008-6-21 12:39 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

我觉的楼主说的还是比较客观的,没有带一些多余的个人感情因素.支持支持!我在其中的一家厂家也做过几年,说的还算是实际情况.
 楼主| 发表于 2008-6-21 14:39 | 显示全部楼层
中元我不知道,没有了解过,只是最近我们单位要买振动台,我就调研了一下。顺便拿来给大家看看。
要说国产的控制仪,就连所有的厂家都承认,国产振动仪“全军覆没”。如果你只进行正弦振动试验,银子又不多,可以考虑用国产的。但是随着技术的发展,随机振动事实上更能检验产品的可靠性。
LDS不看好,价格上涨很多,几乎和UD一样了,那我还不如买UD的。虽然LDS控制仪可能稍好一点。
最后有一点,如果进行可靠性试验,试验方法远比实验设备重要得多。
发表于 2008-6-21 15:09 | 显示全部楼层
现在国内的东西做的还可以的,支持国产的一下。
发表于 2008-6-21 17:41 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

你到东菱,苏试等网上查一查,国产的随机控制仪有没有“全军覆没”。有PCI也有USB,用Windows XP中文界面,究竟是性价比高,卖的不错!进口的太贵了,动不动几万美元,抵上一个国产振动台的价,尤其是软件要的全时,更是天价。如无特殊试验要求(比如多台并激等),可以考虑国产的。
同意dbl316,大家支持国产的一下。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-6-21 19:54 编辑 ]
发表于 2008-6-21 17:55 | 显示全部楼层
国产的控制仪要是没有了,美国人就到中国来捡钱了。大家要相信国产的振动试验仪器只会越来越好、越来越强大的。
大量直接采购国外的先进设备不可能实现工业、国防科技的现代化。
发表于 2008-6-21 18:19 | 显示全部楼层

不至于吧

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:27 编辑
原帖由 不多跑 于 2008-6-21 14:39 发表
要说国产的控制仪,就连所有的厂家都承认,国产振动仪“全军覆没”。

所有的都承认了?太幽默了,伤害一家企业可以,伤害一个行业就有点那个了.强烈支持下两位版主的呐喊~!
发表于 2008-6-21 20:04 | 显示全部楼层
我看基本上都一样——低频大推力,高频出不了。
发表于 2008-6-22 08:33 | 显示全部楼层
实在看不下去了,我只能说你们都是很片面的乱叫.先对楼主做一下点评.
1  楼主不懂技术,原因:你说UD用的感应东圈,感应理论上讲可靠,但是低频太垃圾,UD也很少用,大部分还是直接耦合形式;
2  不懂lds,  原因:LDS的技术比我们国内好很多,虽然他们现在的产品线很宽,振动台已经很少的公司销售份额了;
3  耳根软,原因;如果你真是客户,一定被所谓的那些民营企业忽悠了,苏轼的情况基本属实,但是别的企业也好不了哪去;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-9 04:50 , Processed in 0.058234 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表