|
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-19 11:26 编辑
楼上亲爱的朋友,楼主已经说明了要使管道保持振动啊,所以管子不应该固定住啊(因为有悖于实际情况)
(我个人觉得楼主要测试的就是振动中管道上仪表的耐疲劳程度,所以算一个小型疲劳试验,所以是否应该做固定频率还是扫频值得探讨,如过是应该做固定频率,那么固定频率数值是多少也值得探讨)
所以我个人得出以下两个结论:
1.做这个试验此试验台没有问题(无问题是相对于此试验和楼主想要达到的目的来说的);
2.此试验台本身也没有问题(毫无疑问,我也认为此台本身确实很水)
所以我觉得出现楼主这样的情况,
是因为"振动频率为40hz,振动加速度为0.2g"的问题(虽然此处两参数可能不应该或无法再降低)
(就如同用一个碗装一个乒乓球,碗震动而乒乓球更加剧烈振动)
所以,我建议改变测试方法
1.如把被测试件加重,
2.或加长管道等其他方法
3.再或者,鉴于楼主的试验被我看作仪表疲劳试验,
我个人觉得与测试飞机上仪表遇到的问题类似,
所以,建议楼主换个角度采用我楼上这位兄台的办法,在被振模块和振动台之间再加一台.
就是在震动台台面上,再紧紧固定一个“与台面同步而且‘其质量’远远大于‘管道+仪表质量’的”台座,然后将 “加长的管道+仪表”按照“近似实际情况的连接方式和松紧程度”连接在“此添加的台座上”,然后再进行试验
本人手机13774004902,邮箱huolieliao2000@yahoo.com.cn欢迎短信和邮箱联系
[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2008-9-23 00:09 编辑 ]
|
|