声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2247|回复: 11

[综合讨论] 结构动力学,三层钢架的自振频率问题

[复制链接]
发表于 2008-8-21 16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我试着想计算一个结构动力学书上的例题,三层钢架,求自振频率和振型,
但是计算结果和书上的结果相差很大,不知道是什么问题,请高手指教!
命令流如下:
/PREP7  
ET,1,BEAM3  
R,1,0.3    ,    0.3*1.10823**3/12,1.10823, , , ,
R,2,0.3*2  ,  2*0.3*1.10823**3/12,1.10823, , , ,
R,3,0.3*2.5,2.5*0.3*1.10823**3/12,1.10823, , , ,
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,1,,3e10   
MPDATA,PRXY,1,,0.167
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,DENS,1,,0
ET,2,MASS21
KEYOPT,2,3,4
R,4,180000,180000, , , , ,
R,5,180000*1.5,180000*1.5, , , , ,
K,1,0,0,0,  
K,2,0,5,0,  
K,3,0,10,0,
K,4,0,15,0,
LSTR,       1,       2  
LSTR,       2,       3  
LSTR,       3,       4  
LESIZE,ALL, , ,10, ,1, , ,1,
REAL,       1   
LMESH,       3  
REAL,       2   
LMESH,       2  
REAL,       3   
LMESH,       1  
TYPE,   2   
REAL,       4   
e,2
TYPE,   2   
REAL,       5   
e,1
e,12
FINISH  
/SOL
ANTYPE,2
MXPAND, 3
MODOPT, REDUC, , , , 10  
D,22,ALL
M, 1, UX  
M, 2, UX
M, 12, UX
solve

[ 本帖最后由 batista 于 2008-8-21 16:33 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 09:26 | 显示全部楼层
把书上的计算方法也说一下,才好比较。
还要注意计算结果的单位:角频率和圆频率。
 楼主| 发表于 2008-8-22 11:02 | 显示全部楼层
书上就是先求特征值,然后频率振型!
我知道ANSYS算出来的频率,与书上求得的频率应该存在2Pi倍数的关系!
 楼主| 发表于 2008-8-25 10:00 | 显示全部楼层
书中原题如下,还请高手指点:
试求某三层钢架的自振频率和振型,已知各层楼面的质量(包括柱子的质量)自上到下分别为
m1=180000kg,m2=270000kg,m3=270000kg;
各层的侧移劲度分别为
k1=98000kN/m,k2=196000kN/m,k3=245000kN/m
(横梁变形略去不计)。

由书中的圆频率结果除以两倍的圆周率得工程频率为:
f1=2.140,f2=4.798,f3=7.426
 楼主| 发表于 2008-9-9 10:42 | 显示全部楼层
今天发现我的命令流里面截面尺寸选的不对,
为了使刚度与书中例题一致,重新调整了截面,
将1.10823替换为1.75921,
但是计算结果与书中例题仍然相距甚远,
按照刚度不变的原则,调整截面尺寸,发现,
Ansys计算结果之间是一致的。

请高手帮忙分析下,为什么和书中例题结果就是对不上呢!
 楼主| 发表于 2008-9-9 10:45 | 显示全部楼层
插个图!请高手指点!
模型.bmp
 楼主| 发表于 2008-9-10 09:55 | 显示全部楼层
今天的发现:
1、不管是否赋予梁单元重度,泊松比对结构的频率结果没有影响;
2、约束所有节点的X向自由度,就可以不采用自由度缩减法,结果几乎没有影响。
发表于 2008-9-14 10:51 | 显示全部楼层
你的模型有问题,
已知各层的侧移劲度分别为
k1=98000kN/m,k2=196000kN/m,k3=245000kN/m
(横梁变形略去不计)。
但是你并没有把各层的刚度考虑进去,或者用BEAM3模拟的有问题,这个你完全可以用弹簧单元模拟各层间质量单元的劲度

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-9-14 21:54 | 显示全部楼层
SET   TIME/FREQ    LOAD STEP   SUBSTEP  CUMULATIVE
     1    0.67801E-01         1         1         1
     2     0.15161             1         2         2
     3    0.23487             1         3         3

这是我算出的频率,经过相似例题验证,完全正确,我采用14和21单元模拟模型,忽略重力影响。你所建立的模型应该和书上不符,书本一般都是把质量集中到3个点,然后建立模型,意味着竖向刚度引起的响应不予考虑。如果你坚持用beam3单元,建议你试一下,把k值转化为e值,模拟侧向刚度。
   补充一下,我采用的验证实例来自《结构动力学》-机械工业出版社,殴进萍主审,例4.3.

[ 本帖最后由 sxman 于 2008-9-14 21:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-15 15:54 | 显示全部楼层
十分谢谢chourhy和sxman!

我试着模拟了刚架的横梁,但是结果还是不对!

我不是坚持使用beam3,只是别的单元不熟悉,呵呵!

[ 本帖最后由 batista 于 2008-9-15 15:59 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-18 07:50 | 显示全部楼层
sxman,如何采用14和21单元模拟模型呢?
可否共享下命令流?
十分感谢啊!
 楼主| 发表于 2008-9-23 09:25 | 显示全部楼层
我的帖子快沉了,希望sxman同学快些出现!
最近一点进展都没有,我试着用14和21单元模拟模型,
设置弹簧的K为刚架的侧移刚度,
但是不确定该如何建模,算出来的东西,也很奇怪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-23 07:31 , Processed in 0.080481 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表