声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7203|回复: 31

[综合讨论] 求一个求四自由度振动系统固有频率的MATLAB程序

[复制链接]
发表于 2008-10-2 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
如下图,感谢万分!(为了节约空间,所以我画成横的了)

[ 本帖最后由 jww100 于 2008-10-2 12:37 编辑 ]
4 DOF system.jpg

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 13:24 | 显示全部楼层
不难吧! 列出运动方程後, 写成矩阵形式, 即特徵方程
再使用eig函数
发表于 2008-10-2 13:47 | 显示全部楼层

回复 楼主 jww100 的帖子

看看这个是不是你想要的?
http://forum.vibunion.com/forum/ ... =%D7%D4%D3%C9%B6%C8

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-10-2 14:47 | 显示全部楼层
楼上指引的贴子, 好像并非楼主所要的吧!
那贴子好像并没有求固有频率?
发表于 2008-10-2 16:24 | 显示全部楼层
这个比较简单的,你求出运动微分方程,因为你要求固有频率所以不必计算阻尼,得到一个关于质量和刚度矩阵的微分方程组,如形式[M]x''+[k]x=0,就可以求出系统多阶固有频率了
在matlab里面用命令eig

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-10-2 21:30 | 显示全部楼层
谢谢各位,我去试试,虽然MATLAB不怎么会用
 楼主| 发表于 2008-10-3 06:53 | 显示全部楼层

回复 5楼 咕噜噜 的帖子

请院长帮我看看,我实在是不知道怎么操作了,谢谢院长

[ 本帖最后由 jww100 于 2008-10-3 06:58 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
发表于 2008-10-3 07:56 | 显示全部楼层

回复 7楼 jww100 的帖子

reference for undamped frequency & assume eqn is right

m1=?; m2=?; ...; k1=?; ...  %input your data
M=[m1 0 0 0; 0 m2 0 0; 0 0 m3 0; 0 0 0 m4];
K=[k1 -k1 0 0;-k1 k1+k2 -k2 0;0 -k2 k2+k3 -k3; 0 0 -k3 k3+k4];
wn=eig(K,M); fn=sqrt(wn)./(2*pi); disp(fn);

[ 本帖最后由 ChaChing 于 2008-10-3 08:00 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-10-3 08:02 | 显示全部楼层

回复 8楼 ChaChing 的帖子

牛人啊,一句命令就搞定了,唉,佩服
不知能否指点一下有阻尼的情况?
发表于 2008-10-3 09:43 | 显示全部楼层

回复 9楼 jww100 的帖子

不好意思, 一般工程上常接触到的大部分为light damping
所以已习惯求undamped freq, 至於damped freq仅直接以wd=wn*sqrt(1-dapR*dapR)估计而已
几十年搞过的东西, 还真有点忘记了
我仅记的可以将二阶的运动方程, 使用state space的方法转换为一阶, 再同样使用eig即可
有空再想想, 或许论坛上其他真牛人可以即时回覆你
(怕用错简体术语, 希望表达清楚)
 楼主| 发表于 2008-10-3 09:53 | 显示全部楼层

回复 10楼 ChaChing 的帖子

谢谢老师。
希望我也能像您一样在这块领域上钻个几十年。
发表于 2008-10-3 19:21 | 显示全部楼层
有阻尼的情形也就是chaching说的那样,此时系统的频率已不再是固有频率而是振动频率
你也可以计算有阻尼系统的特征值,但是此时计算出来的应该是复数的特征值,你取虚部即可
 楼主| 发表于 2008-10-3 22:00 | 显示全部楼层

回复 12楼 咕噜噜 的帖子

谢谢院长指点,下图是我加入阻尼算出来的特征值
您的意思是这时的振动的频率取虚部就是
w1=0 w2=0 w3=0.5074 w4=-0.5074 w5=0.9977 w6=-0.9977 w7=0 w8=0
您看这样对吗?

[ 本帖最后由 jww100 于 2008-10-3 22:08 编辑 ]
Untitled.jpg
发表于 2008-10-5 09:39 | 显示全部楼层

回复 13楼 jww100 的帖子

直觉不对
你的问题不应该有rigid body mode (w=0)
若是light damping, damped freq应该不会与undamped freq相差太多
 楼主| 发表于 2008-10-5 13:49 | 显示全部楼层

回复 14楼 ChaChing 的帖子

老师,您的第二句“ 你的问题不应该有rigid body mode (w=0) ”我看不明白
您能不能帮我解释一下

[ 本帖最后由 jww100 于 2008-10-5 13:55 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-7 11:02 , Processed in 0.103713 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表