声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1420|回复: 5

振动测量精度问题

[复制链接]
发表于 2008-11-22 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
有个问题困惑我好久了:@( ,振动、冲击、噪声之类的速变信号,如何衡量其测量的精度?因为测量数据要不就是时间历程,要不就是频域的PSD、FMS、SRS谱,这些好像都没有精度的概念,不像温度等缓变信号可以准确计算出测量误差。有高手可以解释一下吗?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-11-22 22:58 | 显示全部楼层
振动冲击信号是个随机值,它的幅值大小是不稳定的,所以测试的精度没有一个基准来做比较了。
发表于 2008-11-23 08:45 | 显示全部楼层

回复 楼主 allenfh 的帖子

对振动冲击问题要区别对待:
冲击:可以是稳态的,如冲击试验时,每次冲击波形都一样,测量了一个冲击波形就可以知道以后的过程,这可以进行动态精确测量,与缓变信号的区别在一个是单个值,一个是随时间而变的。
正弦振动,周期振动,也是稳态的,也可以动态精确测量的。
随机振动则不同,即使对于稳态各态历经的随机信号,则一般不能进行精确测量,只能作出一定精度的“估计”,测量时间越长精度越高,即所谓统计自由度越高精度越高。
发表于 2008-11-24 13:56 | 显示全部楼层

回复 板凳 hcharlie 的帖子

:handshake :lol
发表于 2008-11-24 15:13 | 显示全部楼层

振动测量精度问题关键在仪器

振动测量精度问题关键在仪器。测量的精度要量化还是看仪器。主要是传感器和测量放大器的频率响应。包括幅值频率响应曲线和相位频率响应曲线。一般在超低频或超高频会出现较大的非线性。哪个传感器的频响越接近理想曲线,他的精度就越高。至于数字信号处理部分一般不会产生大的误差。

你二位说的都是对的,但非LZ所问。(hcharlie)

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-11-24 16:28 编辑 ]
发表于 2008-11-24 15:31 | 显示全部楼层

振动的测量精度是个测试系统精度问题!

振动的测量精度是个测试系统精度问题!从传感器的选择到传感器安装的准确性,再到仪表的精度.所以振动测量的精度是一综合的因素,要能做到测量准确无误,每一个环节都要仔细认真地去处理.也就是说人为的因素也很重要.

你二位说的都是对的,但非LZ所问。(hcharlie)

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-11-24 16:28 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 12:17 , Processed in 0.049652 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表