声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1522|回复: 4

[综合讨论] 关于随机子空间,谢谢

[复制链接]
发表于 2008-11-27 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
1、用一个传感器的输出可以识别多阶模态,用多个传感器的输出输入到程序里面也能识别出对应的多阶模态, 请问这两个有啥区别?
2、按理来说,一个传感器的输出就可以识别出频率和阻尼比,多个传感器也可以识别,这就相当于对数据进行了融合,不知道对与不对? 还有具体的融合原理是怎么样的?如果识别振型的话所有的传感器必须都得用,这里面有没有那种融合的思想了?
3,还有一个问题,随机子空间识别的时候对传感器的输出物理量有没有要求? 比如一般都用加速度的数据,可以用位移和速度识别吗?还有,可以把这几个信息放在一起识别吗?
非常感谢!


[ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2008-12-9 07:41 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 23:24 | 显示全部楼层
我的理解:
一个或者多个传感器的主要区别是阵型, 对频率和阻尼没有太大的影响。如果说一定有的话,就是你说的数据融合了。 融合的原因是他的预测过程变成了VAR建模
好像没有物理量的要求,只要是谐波过程,他都能给出一个状态空间的表示
 楼主| 发表于 2008-12-9 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 hanfen 于 2008-12-8 23:24 发表
我的理解:
一个或者多个传感器的主要区别是阵型, 对频率和阻尼没有太大的影响。如果说一定有的话,就是你说的数据融合了。 融合的原因是他的预测过程变成了VAR建模
好像没有物理量的要求,只要是谐波过程,他都能 ...


HANFEN您好,非常感谢你的回复,您说的:"融合的原因是他的预测过程变成了VAR建模"这句话我理解了半天理解不了,我现在想做的是信息层融合或者决策层融合,也就是把每个传感器的识别结果融合,如果说是决策层融合的话是不是就不存在你说的那个问题了?麻烦您给我讲解一下,非常感谢!
发表于 2008-12-9 22:52 | 显示全部楼层
1.用一个传感器的输出来识别,就是单输出识别,用多个传感器的输出来识别,就是多输出识别。
2.要说什么数据融合,不是这样的,测点多,当然包含的信息量就大,但是我们做模态识别的人都知道,一个识别方法能不能用到实际,一个很关键的,就是你的识别方法里,测点数目不能是全部的,理论上最好一个点就能识别,就像时域里的ITD方法,可以用虚拟测点。
3.关于采样,采什么,最好是加速度,因为方便,容易实现,当然也可以是位移,速度,和加速度的组合,我们课题组前一段发的文章就是这样的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-5-19 20:17 | 显示全部楼层
楼主,你好,请问你的随机子空间法是自己编程序还是用的什么其他软件???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 17:13 , Processed in 0.067440 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表