SYSNOISE插值问题？

wulai

导入到SYS的结构模型，然后导入模态，，，书上有关于插值的说明，但是不够明确。还是不理解
一块板导到SYS里的是两层壳，并且壳面的网格数和板表面的网格数是一样的。。这时插值用1还是2.。
插值结点数又怎么确定，，，最大插值距离又怎么确定。。。。请高手指点，，我算出来的结果和别人已发表的成果相比，总是差不一些，这是不是我插值不够精确造成的。。？插值不够精确对结果影响很大吗？ 怎么办？

w89986581

呵呵,插值的过程实际上是确定模态展开系数的过程.
模态振型未知或者阶次不够,便会造成插值结果误差很大.我们来讨论模态展开阶次足够多的情况(通常是由激励频率以及共振频率决定的),假设模态阶次为n,那么粗糙网格至少需要n个节点,必须保证这n阶模态振型函数在这个n个节点正交.除了少数情况以外(例如,简支矩形板),模态振型函数的确定是较为困难的,想直接选取n个有效的节点也是非常困难的,因此尽量多取一些.
似乎没有解决你的问题,因此我提议节点间隔满足弯曲波波长的一半即可.

wulai

没太明白你的意思。这个正交，我也不知道如何保证呀
还有你说差值时，节点间距取弯曲波波长一半，，弯曲波波长又如何确定呀？
差值节点数要尽量多吗？如何定呀？ 插补最大距离是不是划网格时最大的单元长度？还是弯曲波波长一半？弯曲波如何定？  两层正方形壳面代替一个正方体，差值法，用1可以吗？还是用二。我认为他们形状不一样了，网格数也不一样，用二，，你怎么看？

w89986581

我的意思是说粗糙网格节点距离应当小于半个弯曲波波长，这样可以保证足够高的插值精度。
对于壳面的网格数和板表面的网格数的情况，不用插值的啊，导出模态时仅用导出板上下面节点的位移。

pengweicai

一块板导到SYS里的是两层壳？？
你用的是 实体模型分析吗？   对于壳结构可以采用 面单元的。