扩张消声器的传递损失计算

liulangtiany

如下图所示
请高手计算一下，我理论公式计算的1~1000Hz损失，峰值是14db左右，而书上是30db左右，很奇怪，请看看。这里，s3=s2扩张口左右两端相等

[ 本帖最后由 liulangtiany 于 2008-12-1 13:13 编辑 ]

w89986581

指出哪本书、你自己具体作的过程，否则再有经验的人也不能指出你的问题所在。

liulangtiany

汽车噪声与振动——理论与应用
庞剑等编写
感觉这本书上给的数据有问题

yjjian328

不能太相信书了！只要公式没错，你计算出的就是正确的呵呵

liulangtiany

有道理
相信自己计算
后面改进

kanglei

如果腔的直径大于L的话，可能出现类似共振腔的作用，传递损失的峰值可能会出现很高的情况

jany0284

首先，楼主的公式应该如下：
TL=10log10[1+1/4*（m-1/m）^2*sin(2*pi*f*L/c)^2]
理论计算应该在283Hz处是中心频率，大概有14.06581。
  另外，6楼的可能性不是特别大，假设腔的直径D=L=300mm，反推s1截面的直径大约是94mm左右，这个在实际上是不怎么会用的。
  所以可能是作者的笔误，还有那本书上还有一些其他的错误，所以请大家在阅读过程中要有所疑。

liulangtiany

哦
谢谢老大
这样我就放心了
我以为自己算错了呢
呵呵

6楼的能不能继续给一个共振的例子看看呢？

jany0284

6楼的极限可能就是一个亥尔姆兹共振腔了吧？

liulangtiany

亥尔姆兹共振腔 好像也没有这个现象阿

jany0284

那就等6楼的来给咱们释疑吧，呵呵

kanglei

哈哈，看来说过话要负责的。

楼主能不能把具体尺寸列一下，大家来算算，尽量详细些。
至于我说的情况是有的，有一篇文章，大家可以看一看，讲的是膨胀腔的长度对传递损失的影响。
The effect of length on the acoustic attenuation performance of concentric expansion chambers：an analytical，computational and experimental investigation，Journal of Sound and Vibration，1997，201（4）：407-426

不过，你们说的那本书我没看过，也不知他的结果到底是怎么样的。

kanglei

大家可能找不到那篇文章，我把里面的两个消声器的TL图弄上来，大家看一下，这两个消声器只有膨胀腔长度不同，其他尺寸都相同，大家可以发现膨胀腔的长度对TL的影响。

jany0284

是ＳＡＥ文章么？

kanglei

不是，是外文期刊，Journal of Sound and Vibration