声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1570|回复: 1

[Workbench] workbench中优化分析后得到的候选设计值为何不是最终的优化结果

[复制链接]
发表于 2008-12-11 22:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
如下图,workbench中,模态优化分析,目标函数设定为变形量越小越好。优化后,得到candidateA, B, C .这时A--1.1706 看起来是最优的一组解。
可是,若选中A,插入之作为soft design,产生hard reference design,这时又会产生一个新的解--4.852。
也就是说,candidate A 并不是最优解。
所以,就不明白,前面产生的candidateA B C 并不是实际的最优解 ?怎样产生最优解呢?
chx1.JPG

chx2.JPG

chx3.JPG
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:18 | 显示全部楼层
这个就是最优解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-20 00:11 , Processed in 0.054851 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表